Мнение, что Навальный имеет какое-то отношение к национализму, возникло лишь потому, что в годы своей юности Навальный посещал акции националистов, включая Русский Марш, выступал на некоторых правых митингах, и даже пытался создать коалицию правых либералов и ДПНИ(#запрещено_в_РФ), но всё меняется. И сегодня называть Навального националистом могут только те, кто не открывал и не читал программу партии Алексея. Навальному, как заявляли его помощники, программу писали какие-то приглашенные со стороны специалисты, однако она принята на съезде партии всеми его единомышленниками, и утверждена им самим. Это и есть тот образ России будущего, который хотели бы воплотить навальнисты.
Если мы ее внимательно посмотрим, то увидим там, что это типичная либеральная программа. Из якобы “национализма” там – это введение визового режима со странами Средней Азии (даже Закавказье там не упоминается), и определенные меры по защите местного рынка труда. Однако, надеюсь все читатели понимают, что визовый режим существует во всех либеральных странах Запада. Никакой таджик не может попасть, например, во Францию или Испанию, не получив визы, однако, никто не сомневается, что это страны либеральной демократии. А свой рынок труда защищают многие страны с либеральными правительствами. При этом мы видим во многих странах Европы серьёзный миграционный кризис.
Визовый режим – это мягкая мера, которая может помочь лишь тогда, когда ситуация не так сильно запущена. Если не менять миграционную политику в целом, и не отказываться от закона о раздаче гражданства (2014 года), а просто вести визовый режим со странами Азии и Закавказья, миллионы мигрантов просто оформят себе российские паспорта, так как благодаря Путину это стало проще некуда.
Признак национализма в политике – это признание важности этничности. Программа Навального в этом плане даже более лево-либеральна, чем практика некоторых государств Европы с либеральными правительствами, в которых признано право государствообразующего этноса на получение гражданства и репатриацию в свою страну по этническому признаку.
Может быть, это особо националистичный пункт в его программе: “Существующий сейчас перекос в финансировании регионов в пользу республик Северного Кавказа будет ликвидирован.” ? Вовсе нет. Любое либеральное правительство мира может быть “против перекоса в финансировании”.
Цитата из программы Навального: “Государство будет поддерживать адаптацию легальных мигрантов в российское общественное и культурное пространство, в первую очередь с точки зрения изучения русского языка”.
Из этой цитаты прямо следует, что для последователей Навального нормальной является ситуация замены коренных народов России на другие – которая стала типичной при режиме жуликов, если массы миллионов мигрантов – “адаптированы”. Т.е. не совершают преступлений, могут прочесть стих Пушкина, и не режут барана на Красной площади. Хотелось бы подчеркнуть, что сегодня 90% мигрантов в Российской Федерации совершенно легальны. Это типично либеральное отношение к национальному вопросу, когда этничность создателей страны не ценится, главное чтобы платили налоги, и не совершали преступлений.
Цитата из программы: “Огромная диаспора наших соотечественников, выехавших за рубеж на постоянное место жительства, — это до сих пор практически не использованный резерв как для усиления влияния на международной арене, так и для внутреннего развития России. Выстраивание отношений с ними может стать мостом для развития международного сотрудничества в научной и экономической сферах…. кто захочет вернуться – для их репатриации”. Здесь мы видим жалкое слово “соотечественники” вместо слова русские, или хотя бы коренные народы России. Эй, Путин уже давно подписал законы о “соотечественниках”, по которым любой потомок жителей СССР имеет право на гражданство РФ, каждый день в РФ 55 только таджиков получают гражданство Российской Федерации, “ибо соотечественники”, как же вы не заметили то? Но конечно, ни те, ни другие, не скажут о русских, впрочем, и карелах тоже. Потому что это принцип этничности. И хотя он приемлем и для Греции, и для Германии, и для Израиля, и для других либеральных стран, ни для Путина, ни для Навального недопустимо привнести такой принцип в свою политику, поскольку один просто жулик и убийца русского народа, а второму не позволяют антинационалистические либеральные убеждения.
Я захотел найти в программе Навального хоть слово про демографическую катастрофу и вымирание русских, которое при Путине идет своим чередом. Единственное, что об этом нашел, фразу “В условиях демографического кризиса только накопительный принцип может обеспечить гражданам России стабильную, финансово устойчивую пенсионную систему”. Вот и вся демография. Очевидно, своим чередом вымирание русских продолжиться и при Навальном, только уже не при такой грустной атмосфере.
Итак, по национальному, миграционному и демографическому вопросу понятно, что воззрения навальнистов не имеют ничего общего с национализмом, а являются типичным правым либерализмом, в совокупности мнений по другим сферам.
Смотрим, на экономическую часть программы Навального. Цитаты:
“- Мы запустим обратный процесс: либерализацию экономики…
– откажемся от порочной практики финансовой государственной поддержки и налоговых льгот для отдельных, т.н. приоритетных отраслей, проектов или видов деятельности….
– Избыточное регулирование и высокая доля государства в экономике являются огромным тормозом для экономического роста и повышения уровня жизни граждан России….
– В настоящее время доля государственной и муниципальной собственности во владении предприятиями, недвижимостью и землей избыточна…
– станет перевод государственных пакетов акций в крупных компаниях под управление особого пенсионного фонда, который будет добиваться повышения их стоимости, устранения коррупции и злоупотреблений и обеспечивать их постепенную приватизацию. Все денежные доходы от дивидендов госкомпаний и приватизации их пакетов пойдут на восполнение дефицита пенсионной системы….
– привлечения международного опыта, проведения открытых конкурсов, в том числе и с участием иностранных компаний…
– При этом мы не поддерживаем идею введения прогрессивной ставки подоходного налога, поскольку это не восстановит социальную справедливость…
– Мы создадим режим максимального благоприятствования для развития социального предпринимательства в сфере поддержки малообеспеченных граждан и инвалидов, обеспечим государственную поддержку данным некоммерческим организациям и осуществим строгий общественный и государственный контроль за системой социальной защиты нуждающихся слоев населения”.
Откуда Навальный возьмет деньги для чего-нибудь полезного или даже жизненного необходимого для страны и народа (например, строительство больниц или выдача жилья сиротам и пострадавшим от природных катаклизмов), ведь государство должно приватизировать свои экономические активы? Судя по программе – от приватизации, и от борьбы с коррупцией станет жизнь веселей. Кроме того, приедут иностранцы скупят бывшие госактивы, и это будет инвестиция, тогда заживем. А судя по рассуждениям большинство либеральных экономистов, а именно такие окружают и будут окружать Навального, что не хватит – то возьмем в кредит зарубежом у богатых стран, и Международного Валютного Фонда. При этом все понимают, что для поднимания России из руин после власти жуликов и воров, для прекращения вымирания русских, для вытаскивания нации из бедности, нужно ОЧЕНЬ МНОГО денег.
Ну вы поняли уже, или еще нет? Это типичная либеральная экономическая программа для Гондураса или Перу или Нигерии, если повезет – Болгарии. Вместо обогащения кучки чекистов и одних жуликов, Навальный предлагает нам обогащение других жуликов и иностранцев, как во времена дерибана госимущества в начале 1990х. Конечно, это будет действительно веселей, ведь быть бедным при свободе слова – приятней, чем при рабстве, но, однако, нам бы хотелось, чтобы наша нация была и богатой, и свободной, – одновременно. Почему я убежден, что Россия Навального в плане благополучия большинства граждан не уйдет далеко от Гондурасов? Потому что даже в процветающих западных странах государство активно вмешивается в экономику в последние 100 лет, когда это требуется. Они не заняты чрезмерным направлением денег своих стран на оплату долгов и процентов по ним, и только поэтому уровень достатка там выше, чем в странах 3 мира – странах дикого капитализма, где экономические маньяки от либерализма (а именно такие и окружают и будут окружать Навального) не хотят ничего слышать о “смешанной экономике”. Хотя и там местные жители вымирают, потому что только националистическое правительство может это остановить, однако происходит это в более сытой атмосфере для большинства.
В этих планах навальнистов нет ничего националистического, за последние 100 лет настоящие националисты (а не “право-консерваторы”, видом из журнала “Крокодил”) в большинстве стран мира проповедовали совсем иную экономическую политику, направленную не на обогащение кучки банкиров и крупных капиталистов, потерю экономического суверенитета и работы граждан на “зарубежного дядю” для оплаты долгов по кредитам, а на создание общества социального благополучия. Создание не по мановению “волшебной палочки”, а в результате специальной активной государственной политики. Об этом я говорил ранее подробно в другой статье.
Если кратко попытаться понять отличие национализма от либерализма, то это не трудно сделать, вычленив в программе Навального ключевую фразу: “Права и свободы граждан России являются высшим приоритетом”, из чего следует, что все остальное – второстепенно. Так вот для национализма высшим приоритетом является сохранение, развитие, благополучие и процветание совокупности граждан страны, а точнее – этноса, народа или народов, создавших государство, а все остальное уже – инструментарий для этого, и права, и свободы, и государственность, и разные механизмы и методы. Не человек для какой-то функции, а функция для человека.
Чувствуете разницу? Вы видите, как отличается ракурс взгляда? Не наличие стакана воды – самоцель, а целью является сохранение жизни человека через утоление жажды с помощью стакана воды.
По нашему глубокому убеждению, построить здоровое государство можно лишь тогда, когда не абстрактная функция, не какой-либо теоретический фетиш кабинетных политиканов-мошенников, ставится во главу угла, а Нация и, в меньшей степени, гражданская общность, совокупность людей с реальными проблемами, потребностями и интересами. В этом и есть фундамент национализма, а точнее национал-идеализма. Непонимание этого, казалось бы, очевидного факта иногда приводит целые общества, страны, народы, к катастрофе.
Конечно, в программе Навального есть много хорошего, с чем согласится каждый честный человек, но мы говорим не о сходстве между националистами и либералами, а о том, какие между нами отличия, и в чем конкретно они заключаются. Мы говорим о том, почему националистам крайне неразумно отказываться от своей субъектности, и растворяться в либералах, это не просто отказ от организационной субъектности, это отказ от идей.
Нам могут возразить, мало ли что написано в программе, не надо смотреть, о чем говорит политическая сила до прихода к власти, давайте смотреть на практику уже потом, когда власть получена. Это конечно странное утверждение, но некоторый ответ на этот вопрос посмотреть в статье “Зеленский сегодня – Навальный завтра”: https://vk.com/wall-17736722_25970
ЛИБЕРАЛЫ И ЛИБЕРТАРИАНЦЫ – НАМ НЕ ВРАГИ, НО ВРЕМЕННЫЕ СОЮЗНИКИ
Некоторые могли подумать, может быть тогда либералы, представляющие собой часть сил протеста, – нам враги? Нет, не значит, наоборот. Это просто другая оппозиционная политическая сила в РФ. Более того, многие из таковых – наши ближайшие друзья и союзники. Совместными усилиями все неподконтрольные Кремлю силы могут быть куда более эффективны, как в вопросе организации массовых протестов, так и в деле отправки в отставку Путина и всей его шайки жуликов. Многие лидеры несистемных либералов это понимают.
Наш враг – в Кремле, это все мы должны отчетливо понимать, и не забывать ни на минуту. Те мафиозные кгбшные негодяи, которые захватили страну для воровства, тиранят ее, принимают антинародные законы, и устроили в ней большой концлагерь, подавляя всех несогласных силой – вот враг наш и всей нашей Нации.
Если какая-то акция или какое-то дело тех же навальнистов полезны для сопротивления – его надо поддерживать. Не бездумно, словно члены секты, кидаться вперед каждый раз по зову Алексея – как делают некоторые, но здраво рассудив, принимая взвешенное решение по каждому вопросу.
Таким образом, все вышесказанное говорит нам о том, что националисты, национал-идеалисты, должны сохранять свою идеологическую и политическую субъектность. Как сегодня через участие в мирном сопротивлении режиму Путина и собственные политические акции, так и в будущем, – чтобы в освобожденной от власти жуликов стране, на честных выборах предложить Нации свой проект будущего, который отличается от либерального и либертарианского. Такой план и программу, такой проект будущего, который будет самым лучшим, самым разумным, самым здоровым, который может помочь нации выйти из ямы вымирания и нищеты, куда его кинули чекисты и их подлая шайка.
Наша программа-минимум, которую мы сможем достигнуть и вместе с частью представителей других политических сил тут – https://vk.com/topic-17736722_31265170 . Наша же программа-максимум, которая может быть осуществлена только при власти национал-идеалистов изложена здесь – https://vk.com/doc-17736722_464912480 (копия – https://komitetns.org/sotsial-noe-i-natsional-noe-gosudarstvo-chego-hotyat-natsionalisty-posle-otstavki-putina/), краткое видео – https://vk.com/video-17736722_456239177 . В целом, чтобы понимать наше мировоззрение, рекомендуется ознакомиться с идеологией: кратко – https://vk.com/topic-17736722_35586702 , детальней – http://vk.com/doc-17736722_443683883 , видеоплейлист – https://vk.com/videos-17736722?section=album_6
Зову всех неравнодушных поддерживать нашу борьбу. Присоединяйтесь к Комитету «Нация и Свобода», и вносите свой вклад в развитие русского национального движения, которое вернёт Россию нашему народу: https://politcenter.org/nation_svoboda/
И не забывайте подписываться на наш телеграмм канал, в случае блокировки встречаемся там: https://telegram.me/komitetns
За социальную и национальную Россию! Вместе – заодно!
