4 октября исполнилось ровно 25 лет со дня штурма и уничтожения Парламента в Российской Федерации. Идеолог национал-идеализма, Глава Комитета «Нация и Свобода» Владимир Басманов проводит детальный анализ произошедших событий. Всё, что необходимо знать о расстреле Белого Дома в одном сжатом видео. Текстовую версию можно прочитать ниже.
Смотреть видео: Расстрел Парламента и штурм Белого Дома в октябре 1993-го. Причины и последствия
Автор: Владимир Басманов
Сегодня, 4 октября 2018 года, исполняется ровно 25 лет со дня штурма и уничтожения Парламента в Российской Федерации. А также ровно 25 лет, как моя жизнь круто повернулась, а я стал тем, кем стал.
В двух словах расскажу о тех событиях, т.к. самому пришлось быть их участником. К 1980-ым годам прошлого века часть правящей коммунистической элиты и чекисты стали тяготиться своим старым красным проектом в виде СССР, который им достался по наследству, по причине того, что они не могли открыто тратить ресурсы, получаемые ими от эксплуатации своих рабов – населения страны, не могли передавать по наследству полученные капиталы, не могли открыто строить дворцы и купаться в роскоши, поскольку этому мешала и ограничивала идеология их коммунистической секты. В результате был взят курс на переделку Советского Союза с целью последующего отказа от ограничений для правящего слоя. Есть мнение, что разложение советской номенклатуры началось с оккупации Восточной Германии, и, в первую очередь, затронуло советские спецслужбы. Поэтому с приходом к власти Андропова, когда реальная власть перешла от политиков к сотрудникам КГБ, демонтаж СССР становится практически неизбежным.
Андропов
В процессе такого, не очень гладко идущего реформирования, СССР развалился на части, впрочем, я не исключаю, что это был во многом управляемый процесс, и на его обломках появились независимые государства, включая Российскую Федерацию. Власть в большинстве этих образованиях временно оказалась неустойчивой, в РФ чекисты и перекрасившиеся партаппаратчики не имели сразу полного контроля над всем и повсюду, власть оказалась размытой и распределенной между исполнительной властью, подчиненный единолично Ельцину, в одно мгновение превратившегося из председателя Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в президента Российской Федерации, и высшим органом государственной власти в РСФСР с 1989 года, а затем и в РФ – Съездом Народных Депутатов, и его постоянной структурой – Верховным Советом, в составе которых было более чем тысяча депутатов в составе пары десятков фракций и партий.
Ельцин
Поскольку новый режим в одно мгновение отказался от плановой экономики, произошло лавинообразное обрушение всей хозяйственной сферы государства. Переход к свободному рынку осуществлялся не в итоге некой дорожной карты, направленной на постепенное реформирование национальной экономики с наименьшими потерями, нет, по плану бывших членов КПСС он должен был возникнуть из всеобщей разрухи сам по себе. Это немного концептуально похоже на идею о том, что коммунизм должен наступить в итоге всеобщего истощения, достигнутого посредством мировой войны. Но вернёмся к середине 80-х – началу 90-х. Миллионы людей в одночасье оказались на грани голода и без работы, останавливались предприятия, вместо денег люди обменивались товарами, ситуация в стране была крайне напряженная.
На Съездах Народных Депутатов, и в избираемом из его состава, Верховном Совете, в основном заседали обычные люди всякого рода, избранные на пять лет туда на последних и единственных честных выборах в СССР в 1990-ом еще году, инженеры, рабочие, писатели, доценты и прочая интеллегенция. Заседания Съезда проводились фактически – 2-3 раза в год. У тех, кто должен был получить дивиденды от распада СССР, в лице депутатов Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета появилась некоторая проблема, поскольку, хотя эти депутаты голосовали за суверенитет РФ, за выход из СССР, за Беловежские соглашения, они были слишком самостоятельными. Их было так много, и они представляли такие разные силы, то их нельзя было просто всех подкупить и заставить отказаться от своей власти, данной им избирателями, в пользу команды Ельцина, и ЧКистов, видящих в нем своего ставленника.
Чубайс, Собчак, Путин
Надо заметить, что вопиет о связи Ельцина с интересами и планами КГБ, его категорический отказ от люстрации этой структуры. Но не в Ельцине одном дело, не так давно на известном сайте «путинизм» были опубликованы данные, убедительно свидетельствующие о том, что Путин являлся куратором агента КГБ по фамилии Собчак. А кто такой Собчак? Один из ключевых деятелей по переформатированию СССР в РФ. И такими в команде Ельцина был каждый второй.
Фактически Съезд Народных Депутатов, включая Верховный Совет, был независимым Парламентом страны на то время, и он не был готов делать всё, что попросил бы от него Президент Ельцин. Этот Парламент не был «бешеным принтером», как современная ГосДума. Самое главное, чем мешали Съезд и Верховный Совет – это своим нежеланием переделать экономику РФ в такой вид, который был бы нужен для распила страны между узкой группой лиц, для чего это РФ изначально и создавалось. Съезд Народных Депутатов выступал против планов премьер-министра Ельцина Гайдара по несправедливой приватизации, технология которой была такова, что приватизация фактически представляла с одной стороны наглейшую схему хищения государственной собственности лицами, приближёнными к ельцинской клике, с другой – позволяла простым гражданам заявить права на собственность, которая фактически принадлежала им во время СССР. В части закрепления собственности простых граждан на свои дома и дачи, к прошедшей приватизации нет никаких вопросов. Однако, что касается крупной государственной собственности, тут мы наблюдаем самую масштабную криминальную аферу века, и крайне трагические последствия, от которых наш народ и наша экономика до сих пор не может оправиться. Как заявлял потом глава ГосКомИмущества Полеванов, от приватизации бюджет РФ получил меньше, чем бюджет маленькой Венгрии от приватизации в этой стране. Известный зарубежный либеральный экономист Джеффри Сакс потом заявлял, процитирую дословно – «российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее».
Гайдар и Чубайс
Многие депутаты заявляли, что лоббируемая командой Ельцина модель приватизации приведет к обнищанию большинства населения на фоне кражи всей страны, и обогащению только кучки лиц, что в дальнейшем и произошло. Поэтому Верховный Совет должен был быть уничтожен. Чтобы не стать центром притяжения протестного электората и потенциального конфликта, который неизбежно бы нарастал по мере реализации гайдаровских реформ, осуществляемых уже и без самого Гайдара. Кстати, дербан госсобственности в РФ до сих пор продолжается, в последние годы Путин проводит т.н. четвертую волну приватизации.
Государственный переворот планировался еще на весну 1993-го, но что-то пошло не так, то-ли Ельцин оказался пьян в нужный час, то ли еще что. Поэтому тогда ограничилось все референдумом, на котором большинство населения, хотя и одобрило абстрактные экономические реформы (люди не понимали, что готовится дерибан страны, и думали, что речь идет о «приватизированных квартирах» и разрешении частного предпринимательства), но выразили одновременно доверие и Парламенту и Ельцину.
Развязка конфликта наступила 21 сентября 1993 года, когда Президент Ельцин объявил о роспуске Верховного Совета, и введении единоличного правлении.
После этого у здания Верховного Совета стали собираться и установили постоянный лагерь представители самых разных политических сил, которые не были готовы поддержать планы Ельцина, чтобы выразить поддержку депутатам, собравшимися на экстренное совещание. В ответ Ельцину Верховный Совет постановил об его отстранении с поста Президента, был утвержден и.о. Президента, вице-президент Руцкой, и новые министры. Почти все Средства Массовой Информации оказались на стороне Ельцина, в результате страна разделилась на тех, кто смотрел много телевизор и поддерживал Ельцина, считая его настоящим либералом и демократом, не понимая, что речь идет об установлении диктатуры, и тех, кто поддерживал Верховный Совет по тем или иным причинам, кто-то потому что был реальным демократом, кто-то потому что просто был противником Ельцина по другим, по политическим причинам, например, переживал о распавшимся СССР, с чем ассоциировался Ельцин.
Заседания народных депутатов проходили при свечах, т.к. электричество было отключено
Президент (по версии ВС) Александр Руцкой и православный священник о. Никон Белавенец, постоянно находившийся в здании Белого Дома
Типичные плакаты того времени
Вообще роль СМИ в тех событиях была крайне велика, чтобы было понятно, – по всем каналам рассказывалось о том, что орды наемных коммуно-фашистов Верховного Совета убивают горожан на улицах, и хотят установить власть почти Сталино-Гитлера, вернуть ГУЛАГ и коммунизм, совмещенный с нацизмом, но демократ Ельцин в последний момент не дал совершиться этому ужасу. Вообщем уровень пропаганды с телеэкранов и газет почти не отличался от современных рассказов про распятого мальчика в трусиках и бандеровских убийцах.
Конституционный Суд осудил переворот Ельцина, и подтвердил правоту Верховного Совета на основании действующего тогда законодательства. Силовики Ельцина блокировали Дом Советов – здание Верховного Совета, т.н. Белый Дом. В центре Москвы начались массовые столкновения десятков тысяч сторонников Верховного Совета с ОМОНом. Ситуация колебалась.
На улицах Москвы до 3 октября
Но поскольку речь шла о будущем страны, то затейники переворота были готовы идти на крайние меры, и торопились это сделать, т.к. продолжение противостояния могло вылиться в непредсказумые последствия, ведь Верховный Совет был не просто кучкой оппозиционеров, а легальной и реально законной властью, а Ельцин признан Конституционным Судом преступником. При этом попытка подкупа в отношении большинства депутатов не удалась – им обещали работу в правительстве, и квартиры. Заручившись поддержкой западных демократий, которые были не против ликвидации слишком стихийного и малоконтролируемого кем-либо Верховного Совета, который, как намекал своим западным партнерам Ельцин, якобы обязательно начнёт массовый геноцид евреев и национальных меньшинств, или нападет на все соседние страны, чтобы восстановить СССР и коммунизм, и главное – не даст западным компаниям поучаствовать в приватизации собственности в РФ. Телевизионная картинка в виде 200-ти человек с шевронами из свастики из РНЕ, оказавшихся на стороне Верховного Совета по своим причинам, или красные флаги некоторых других его защитников, ярко иллюстрировали эти тезисы Ельцина западным лидерам.
Бойцы Русского Национального Единства у Белого Дома
Это выглядит как очень дешевая разводка, и, тем не менее, Запад хорошо поддаётся подобной пропаганде. Даже нынешнему режиму Путина, регулярно обличаемому на весь мир в беспрецедентно наглой лжи, регулярно удаётся принимать в Генассамблее ООН документ с пафосным названием «Резолюция по борьбе с героизацией нацизма». При этом в реальности этот путинский документ направлен на препятствование десоветизации постсоветского пространства, со всеми вытекающими отсюда неприятными последствиями, как для восточноевропейских государств, так и для мирового сообщества. Сюда же можно и отнести заявление США о готовности предоставить оружие Украине, только если оно не окажется в руках полка «Азов». Кто столь качественно потрудился над демонизацией украинских националистов в глазах американского истеблишмента всем прекрасно понятно. В 90-х подобные манёвры кремлёвской пропаганды работали ещё лучше.
Прорыв манифестантов к Дому Советов днем 3 октября
3 октября силовики Ельцина после небольшого сопротивления манифестантам, резко покинули центр Москвы, как говорят, оставив даже десятки брошенных грузовых машин, и на удивление всех, с незакрытыми кабинами и ключами зажигания. Обрадованные десятки тысяч горожан побежали в сторону Верховного Совета, по дороге захватили почти пустую мэрию города, и прорвали блокаду Белого дома.
Сотрудники МВД стреляют в сторону манифестантов
Раненный участник прорыва к Дому Советов
Первые убитые манифестанты
За несколько минут до взятия мэрии противниками Ельцина
Боец РНЕ ведет взятых в мэрии в плен ельцинских милиционеров
В эйфории лидеры Верховного Совета объявили с трибуны поход на Останкино, откуда, как думали, ведется трансляция телевидения, с требованием предоставления слова сторонникам Верховного Совета. Туда двинулись массы безоружных людей, на десятки тысяч человек было несколько автоматов и один гранатомет. Одновременно с ними в Останкино ехали БТРы и спецназ Ельцина.
Уличный левый «трибун» Анпилов, депутаты Верховного Совета Илья Константинов и генерал Макашов
Захватывать Останкино не имело смысла, трансляция ТВ велась с Шаболовки, более того руководители ТВ в Останкино отключили без причин сами себя – чтобы создать видимость якобы угрозы захвата, для оправдания последующего. Вечером того же дня операция перешла в новую фазу, после небольшой провокации из здания Останкино был открыт ураганный огонь по митингующим из автоматов и пулеметов, а затем из БТРов, расстрел продолжался несколько часов, на месте погибло множество манифестантов. Несколько смельчаков пытались кидать коктейли Молотова, но все это было ниочем, спецназ внутренних войск убивал точно и быстро.
Спецназ Ельцина в Останкино
У входа в Останкино. Через несколько мгновений большинство из тех, кого вы видете на фото, будут убиты
Убитые огнем из здания Останкино журналисты и манифестанты
К ночи 4 октября к зданию Белого Дома вернулось несколько тысяч расстеряных и потрепанных людей от Останкино, остальные бежали по домам. Лидеры Верховного Совета поняли, что попали в ловушку, почти никаких армейских частей у них не было (все они оставались под контролем Ельцина), только пару тысяч неопытных гражданских, и начали готовиться к обороне здания своими малыми силами, тщетно взывая к помощи к мифическим военным по радиостанциям.
Президент (по версии ВС) Руцкой в минуты штурма Белого Дома
Оружия защитникам Верховного Совета было выдано крайне мало, а то, что было – это немного автоматов и пистолеты. К утру на площадь к Верховному Совету, раздавив хлипкие баррикады вместе с их немногочисленными защитниками, ворвались БТРы, расстреляв из пулеметов оставшихся, кто не успел забежать в Белый Дом. Затем войска Ельцина осаждали здание, штурмовали первые этажи, стреляли по зданию танки – их экипажам за это обещали выдать квартиры.
Утро 4 октября
Огонь по зданию Верховного Совета вели не только армейцы и внутренние войска, но и гражданские лица, нанятые людьми Ельцина
Спецназ «Альфа», отказавшись сразу убивать находящихся в здании Парламента, как требовала ельцинская команда, начинает переговоры о сдаче защитников Верховного Совета
Из Белого Дома выходят сдаваться сторонники Верховного Совета
К 16 часам началась сдача депутатов. Весь район Белого Дома был усеян трупами, в некоторых местах их складывали штабелями, сам Белый Дом полыхал огнем. Отдельные группы людей смогли прорваться из здания через подземные ходы, а некоторые – с боем по улицам, но в целом большинство попало в плен, хотя были и те, кто сгорел на верхних этажах здания, и те, кто был забит до смерти или расстрелян на соседних улицах силовиками Ельцина.
Хотя официальные сведения насчитывают до 158 погибших, и 423 раненных, но это конечно не так. Правозащитнику Евгению Юрченко – одному из основателей общества «Мемориал», занимавшемуся вопросом тайного уничтожения трупов в московских крематориях, удалось узнать от рабочих Николо-Архангельского кладбища о сожжении 300-400 трупов. По данным Юрченко, список погибших во время событий сентября-октября 1993 года, может доходить не менее чем до 600 человек. Юрченко также обратил внимание на то, что если в «обычные месяцы», по статистике МВД, в крематориях сжигали до 200 невостребованных трупов, то за октябрь 1993 года эта цифра возросла в несколько раз – до 1500. Это обозначает, что число погибших могло превышать тысячу человек. Властями проводились специальные меры по скрытию числа убитых, трупы тайно сжигали в крематориях столицы. Вообще для понимания того времени – по словам Юрченко, источник в МВД сообщил, что несколько десятков тел погибших уничтожили в печах двух московских ТЭЦ. В МВД существовало штатное санитарное подразделение, в задачу которого входило сжигание трупов в случае массовых эпидемий, используя печи ТЭЦ, или в климовском морге в те дни решили избавиться от более тридцати невостребованных трупов. Вырыли траншею около мусорной свалки, закопали там останки и выровняли землю бульдозером. Руководитель следственной группы Генпрокуратуры Леонид Прошкин, занимавшийся делами по захвату московской мэрии и телецентра, отмечает, что все жертвы – результат атак правительственных сил, так как было доказано, что «ни один человек не убит из оружия защитников Белого дома».
Министр МВД Ерин и Ельцин в октябре 1993-го
Министр Обороны Ельцина — Павел Грачёв
Я тогда был совсем еще подростком, но для многих школьников 90-х было нормально интересоваться политикой, и происходящим в стране, это не воспринималось тогдашним обществом как какое-то ЧП, как сейчас, никому не было дела до любопытных детей. В зиму с 1991 на 1992 год я оказался на встрече с горожанами одной националистической организации, там было море людей, встреча была в кинотеатре, и он был забит битком. Я поразился всему, что там услышал. О том, что наш народ продолжает пребывать в угнетении, нищете и темноте, о том, что в 1917 году к власти пришли убийцы русского народа, о том, что смена власти в 1991 году – это лишь смена декораций, что коммунистическая верхушка перекрасилась, но не более того, и так далее. И уже в апреле 1992 года, взяв пачку националистических газет, впервые вышел их распространять в московское метро, ведь как я считал, если люди узнают правду, то изменят страну.
К осени 1993-го мне исполнилось уже 13 лет. Примерно 26 сентября я впервые посетил площадку около Верховного Совета, чтобы лично убедиться в том, что там происходит, со мной был ныне покойный мой друг Алексей Дмитриев. Мы походили полдня там, пообщались с людьми, увидели, что кроме красного флага используются еще дореволюционный флаг и Андреевский флаг. Замечу, что тогда эти флаги были однозначно антисистемными, евразийские бредни про ментальное имперское единство СССР и Дореволюционной России были товаром на экспорт, для полезных русскоговорящих идиотов. В СССР симпатии к русскому национализму, русской монархии, или Николаю II-му, могли очень мгновенно закончиться статьёй за антисоветскую деятельность. В тот день мы с Алексеем увидели, что телевидение врёт, что сторонники Верховного Совета – это самые разные люди, а не только одни коммунисты, как говорили по ТВ.
Чтобы понять чего стоят басни про угрозу тоталитарного коммунизма от Верховного Совета, следует осознавать, что это были те же самые люди, которые в нем находились, кто в августе 1991 года «противостоял коммунистическим путчистам», «не допустил победы ГКЧП» и запрещал КПСС, от чьего имени фактически Ельцин и действовал в выводе РСФСР из СССР, и в борьбе с Горбачевым, в 1991 году.
К тому времени я уже часто проводил время в Штабе своей националистической организации на Валовой улице, около метро Добрынинская. Поскольку я был слишком мал, при мне иногда говорились вещи, которые не говорились в присутствии других. Так, например, я помню, что представители Верховного Совета или те, кто себя за них выдавал, обращались к моей организации, также как к РНЕ. Но если РНЕ согласилось по своим причинам, хорошим или не очень – не важно, то лидер нашей организации ответил, что не готов рисковать жизнями своих людей, за такое хлипкое дело и таких слабо-организованных людей, заседающих в Верховном Совете. Я не берусь судить прав он был или нет, но в одном он точно был не прав. Хотя почти все мы были гражданские не вооруженные люди, хотя и в черной форме, однако рядом с Москвой на базе находился вооруженный отряд, который не входил прямо в состав нашей организации, но был готов исполнить приказ нашего главного лидера. И к нам поступила информация, что Ельцин прилетит на вертолете почти без охраны тогда-то и туда-то. Была заминка – надо ли его ликвидировать или нет. К сожалению, наш руководитель счёл, что подобные действия вызовут гражданскую войну, и не отдал такой приказ. А если бы он это сделал – Ельцина бы не стало, и не было бы потом никакого Путина, и не стояла бы наша страна и наш народ сейчас на гране вымирания и исчезновения в принципе, и история пошла бы по другому. Но, как говорится, история не знает сослагательного наклонения, что было – то было.
«Герои октября 1993-го» – Коржаков, Грачёв, Ельцин, Ерин, Голушко
К моменту развязки, вечером 3 октября я находился в штабе своей националистической организации. Хотя я не был ее участником, но меня можно уже было назвать ее сторонником. Руководитель организации не был в городе, но еще днем была объявлена мобилизация, в связи с нестабильной обстановкой в городе. Правда как бы мы оборонялись, сейчас я не очень понимаю, ведь оружия у нас почти не было. Некоторые старшие офицеры прибыли в штаб, получив информацию о событиях, другие отбыли к зданию Останкино, и вернулись только к ночи, сообщив, что там идет настоящая бойня. Стало ясно, что в течении суток с Верховным Советом будет покончено.
Утром 4 октября в Штаб приехал мой старший двоюродный брат, Олег, он был сыном одного из первых российских фермеров в Подмосковье, и сам трудился фермером, ему было 20 лет. Там же находился мой другой брат Александр, ныне известный как Александр Белов, известный политик сегодня. Далее я, нарушив приказ нашего руководителя (он запретил всем появляться у здания ВС, чтобы не быть убитыми без толку), убедил Олега и уговорил его поехать вместе со мной к зданию Верховного Совета, где уже шел расстрел, о чем я не знал. Олег тоже был националистом, хотя больше сотрудничал с другой организацией. Вообще из-за юного возраста я не воспринял всерьез слова нашего руководителя о ситуации. Был убежден, что фактически идет народное восстание и ничего не закончится этим днем, и надо обязательно в этом принимать участие, если не прямо там, то в последующим, а в деталях надо разобраться на месте. Эта поступок дорого мне стоил, но в итоге сформировал мою личность. Через несколько часов, в районе горящего Белого Дома, мой старший брат Олег был убит войсками Ельцина, а я ранен, когда пытался вынести его истекающего кровью из под обстрела. Как оказалось, я был самым юным человеком, который был тогда ранен в тех событиях. А также самым младшим, в адрес которого было возбуждено уголовное дело по факту участия в «вооруженном мятеже», прекращенное по амнистии весной 1994 г.
Когда я лично увидел, как правительственная армия и милиция убивает людей, жителей Москвы, как стреляют даже в обычных прохожих, и когда кровь заливала мне глаза в тот день и сам не знал, останусь ли в живых или нет, я дал обещание, что если останусь жив, то посвящу свою жизнь защите нашего народа от несправедливости, чтобы в стране не было такой власти, которая мучает и убивают массами простых людей на улицах, которая не ставит жизнь людей ни во что.
Через две недели, я вышел из больницы, и первым делом собрав своих друзей во дворе, рассказал им том, что я видел своими глазами, что по телевизору все врут, что в стране захвачена власть убийцами, рассказал о погибших людях и горящем Белом Доме, и что нельзя это так оставлять, надо бороться с негодяями. 21 октября 1993 года я с теми, кого смог убедить из друзей – подростков, приехали в Штаб известной мне националистической организации, и я сказал принявшим нас офицерам, что мы приехали присоединиться, чтобы бороться за Россию и наш народ. Детство мое в те дни закончилось, началась другая жизнь, я пошел по пути, по которому иду и сегодня.
Минуло 25 лет с тех событий. Четверть века. И можно без сомнений оценить некоторые моменты, которые было трудно оценить тогда.
Нужно ясно понимать, что корни путинизма там, в 1993-ем. Именно тогда сложилась та система власти, которая существует по сей день, с соответствующими последствиями. Фактически установилась диктатура, которая сидит на шее людей и по сей день, при Ельцине – мягкая, при Путине – более жесткая. Характерные факты – один из ближайших подельников Ельцина Юмашев и по сей день является советником Путина, а Чубайс входит в высшую правящую элиту страны. Современное отсутствие в РФ свободных выборов, свободы слова, собраний, союзов, подавление свободных СМИ, репрессивное законодательство, бедность большинства населения и процветание кучки миллиардеров – друзей правительства, готовность власти стрелять в народ, неограниченные полномочия Путина и ГосДума из бессмысленных марионеток – всё это имеет своим основанием события тех лет.
В 1993 г. Путин был заместителем мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Последний же в то время являлся одним из ближайших соратников Ельцина и позже даже заявлял, что спас президента от почти неминуемой отставки. Именно Собчак является одним из авторов “кровавой”, антидемократической конституции 1993 года. Путин, как правая рука Собчака, без сомнения, полностью поддерживал своего шефа. В сентябре-октябре 1993 года Путин по поручению Собчака организовал переброску в Москву полка спецназа, который участвовал в блокировании Белого дома и зачистке здания мэрии и гостиницы “Мир”, где находились сторонники Парламента. Выходит, что уже тогда мы с этим гражданином были по разные стороны.
Парламент 1993 года не был идеален, и через полгода был готов к переизбранию, на что был согласен, но это был парламент, тысяча человек, десятки партий, фракций, депутаты еще избранные не на фальшивых выборах, а по-настоящему. Его существование как независимой структуры, было очень полезно всем, кто хотел бы изменить страну к лучшему, в том числе и русским националистам, потому что когда множество партий, сил, людей, и нет никакого диктата кого-то одного, кто не дает тебе ничего поменять или улучшить, есть пространство маневра и политического развития. Те, кто знает историю, не будут сомневаться в том, что такие условия были бы благоприятными для развития, или даже победы русского национального движения. Ельцин, опираясь на коллективного Чубайса и Коржакова, расстрелял этот институт, и создал ту РФ, которая вокруг вас, которую вы знаете, без права, без судов, без будущего, с тюрьмой для всех несогласных. Государство, систематически обворовывающее и перемалывающее наш народ. При Ельцинско-Путинском режиме русская нация сократилась более чем на 9 миллионов человек. Как недавно стало известно из переписки Клинтона с Ельциным, Путин – это был сознательный выбор Ельцина, видимо принятый ими после убийства Путиным генерала Рохлина, готовившего смещение Ельцина. До 1993 года любая независимая политическая сила имела шанс повлиять на курс развития страны, после – уже нет.
Да, в парламенте образца 1993 года, были много левых, но, как показывают примеры стран Восточной Европы, где была похожая ситуация в некоторых странах, это не катастрофическая проблема, и не повод радоваться уничтожению Парламента и возникшему снова Концлагерю. Как раз отсутствие парламентаризма, демократии, свободы слова, собраний, союзов, – вот это проблема для всех желающих перемен, отличных от планов партии власти.
Когда вы слышите, что без убийства людей на улицах в 1993 году, и роспуска Парламента, не было бы приватизации, а значит и рыночной экономики, и хоть какого-то развития, то это ложь. Приватизация в РФ началась намного раньше осени 1993 года, причем через принятие соответствующих законов Верховным Советом и их утверждение Съездом Народных Депутатов, но многие депутаты мешали не приватизации вообще, а требовали ее большей справедливости, пользы для большинства населения. Именно команда Ельцина отменила в свое время именные приватизационные чеки, утвержденные Верховным Советом, заменив ваучерами, скупаемыми без контроля «нужными людьми», и именно после 1993 года были раздербанены наиболее выгодные куски экономики между дружками членов команды Ельцина, через т.н. залоговые аукционы, что было бы невозможно при существовании независимого и имеющего полномочия Парламента. К примеру, в Великобритании приватизация проводилась медленно и осторожно, при полном контроле Парламента, применялись и такие ограничения иной раз – запрет на владение более 20% акций приватизируемой бывшей госкомпании, а в одних руках сосредотачивать более 15% акций, в некоторых предприятиях государство сохранило частичный контроль через финансовые инструменты. В результате там сегодня более 25% жителей страны являются акционерами тех или иных компаний, и получают от них прибыль. Как всем известно, в Норвегии прибыльная нефтяная отрасль принадлежит государству, и работает в интересах всей страны, а не шайки воров. В итоге, как сильно отличается уровень благополучия большинства людей в Великобритании и Норвегии, от несчастных граждан Российской Федерации, вы, думаю, и сами понимаете.
Сейчас мы имеем режим убийц, чекистской мафии, которая поменяла СССР на РФ, ради того, чтобы устроить себе райскую жизнь, и имеем отсутствие будущего для нашего народа, для нашей страны.
Произошедшее тогда – было огромной трагедией, которую до сих пор многие не осознали, именно тогда планы чекистов пошли по нужной им колее, хотя могло бы выйти всё совсем в другую сторону.
Да, кажется, что шансы на иную историю были очень малы, просто потому что оцените следующий установленный факт – Министр Безопасности Верховного Совета Баранников после штурма Верховного Совета, когда еще не остыли трупы убитых в здании и возле него, когда увиделся с руководителем штурма Барсуковым – обнимался с ним, как со старым другом. А не так давно, один из известных деятелей со стороны Верховного Совета, старый, но еще живой, вдруг заявил, что координировал обстрел Белого Дома танками, находясь на спутниковой связи с Министром обороны Ельцина Павлом Грачевым. Или известный факт о том, что и.о. Президента РФ по версии Верховного Совета Руцкой отказался днем 3 октября от помощи одной из воинских армейских частей, или о том, что большинство оружия, которое физически было в наличии, и находилось в Белом Доме, так и не было выдано его сторонникам, находившимся на площади, по неким неизвестным причинам.
Мало кто знает, но лидерам Верховного Совета официально предлагалось, в случае поражения их дела в Москве, перенести центр сопротивления в другой регион, где местные части армии, полиции, и все власти, были на их стороне. Они сразу и четко оказались от подобного, заявив, что это «гражданская война, мы не готовы на такое».
Но, осознавая это, надо также понимать, что не будь поступка унтер-офицера Кирпичникова, в феврале 1917 года – то февральской революции могло и не случится. Или если бы националисты образца 1993 года все же решили ликвидировать Ельцина, узнав место и время посадки его вертолета, или еще много разных моментов, которые всегда существуют, которые вроде совсем минимальны, но могли бы поменять историю. Пусть этот небольшой мой рассказ станет уроком новому поколению, и про то что, бывают ситуации, когда события лишь нескольких дней могут повлиять на жизнь целого народа, целый страны, а бывает когда, такое влияние могут оказать даже только поступки одного или нескольких человек, даже самых простых. И про то, как могут власть имущие обманывать целую страну, а когда люди это понимают, может быть уже поздно.
Вечная память всем погибшим двадцать пять лет назад на улицах Москвы.
