12 мая 2020 года ушел в иной мир Константин Крылов. С ним в той или иной степени была связана определенная, не малая эпоха моей жизни, да и русского сопротивления, как такового. В общей сложности почти 10 лет Константин был одним из моих самых близких политических союзников, восемь лет (2005-2013) входил в число нескольких ключевых фигур русского национализма.
Для тех, кто молод или ранее не интересовался национализмом, вкратце перечислю основные вехи биографии Константина, как политика и журналиста: с 1998 г. инициатор ряда интернет-проектов, 1999-2009 гг. сотрудник, а затем главный редактор газеты «Спецназ России», с 2005 года по 2012 — президент Русского общественного движения, с 2005 по 2014 – участник московского Оргкомитета Русского Марша, с осени 2006 года — член ЦК Конгресса русских общин, с 2006 со-организатор проекта национально-ориентированной «Вики-Традиция», в 2007 году — главный редактор газеты «Русский марш», с сентября 2007 года — главный редактор Агентства политических новостей, с 2010 года — главный редактор журнала «Вопросы национализма», с 2012 по 2014 – участник Всероссийского Организационного Комитета Русского Марша. С 2012 г. фактический руководитель Национально-Демократической Партии (НДП). В 2012-2013 годах участник Координационного Совета российской оппозиции от националистов. С января 2016 года — член Комитета 25 января.
Крылов является автором ряда работ, в основном посвящённых вопросам социологии, политологии, философии и текущей политической жизни.
В 2011-2012 году против Константина Крылова возбуждено уголовное дело по статье 282 в связи с его публичным выступлением на митинге «Хватит кормить Кавказ», проходившем 22 октября 2011 года на Болотной площади в Москве. Был приговорён к 120 часам исправительных работ. Отмечу, что Крылов не был каким-то злым сепаратистом, он просто требовал прекратить выплачивать сверхдотации регионам Северного Кавказа, тем не менее, политический сыск, а потом и ангажированный суд сочли фразу «пора покончить с этой странной экономической моделью» – экстремизмом.
О личности Константина многое скажут другие люди, а я считаю необходимым зафиксировать для истории несколько моментов.
В 2002-ом я создал Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), ныне запрещенное в РФ. Это была попытка вывести национализм 90-х из кризиса, в котором он оказался по ряду объективных, и не очень причин. Одновременно с этим, такую же попытку предпринимали организаторы Национально-Державной Партии России, но их надолго не хватило, поскольку они создавались для выборов, к которым их не подпустили. ДПНИ стало новым явлением, мы не говорили много о прошлом, и о каких-то далеких от простого человека вещах, мы говорили то, что было близко большому числу людей, о проблемах, которые здесь, сейчас, завтра, вокруг, и касаются лично тебя и твоих близких.
Через год, в 2003 году, тогда еще малоизвестный журналист Константин Крылов, становится редактором газеты «Спецназ России», газета выходит на новый уровень, переходит в ряд тех нескольких печатных изданий, которые я считал нужным в те годы прочитывать для заряда правильными эмоциями.
Публицистика Крылова начала нулевых годов отличалась от того, что писали ранее многие другие националисты предыдущего десятилетия. Константин, будучи очень талантливым писателем, мог кратко, ясно и аргументированно донести до читателя не какие-то абстрактные вещи, а весьма конкретные, связанные с вопросами русской идентичности, правами русского этноса, кто чужие, а кто свои, и, если угодно, – «где деньги, и чья власть?». Это было тогда достаточно новым явлением. Из года в год он доводил до своих читателей то, что Российской Федерацией «управляет АНТИНАЦИОНАЛЬНАЯ ЭЛИТА, которая на самом деле воспринимает население, как покоренных туземцев, например как британцы воспринимали в свое время индусов. Они построили пирамиду народов, некоторые из которых приближены для того, чтобы угнетать туземцев, а большая часть народов, скажем так, не имеет никаких прав и существует, как колониальное население, прежде всего это касается РУССКИХ!».
Был лишь вопрос времени, когда такой человек близко сойдется с такими ребятами, какими были мы в ДПНИ. Лично познакомился с ним, кажется, в 2004 году. Он оказался крайне приятным в общении собеседником и, в целом, весьма умным и дельным человеком. Отмечу, что впервые я узнал о том, что есть такой интересный человек, на интернет-форуме «Корчма» еще в самом конце 90-х., куда иногда заходил и он, и я.
Осенью 2005-го Крылов привел возглавляемую им небольшую правозащитную организацию «Русское общественное движение» (РОД) в самые близкие союзники ДПНИ в 2005 году, его РОД вошел в состав самого первого Оргкомитета Русского Марша (https://rmarsh.info/istoriya/pervyj-russkij-marsh-kak-eto-bylo.html ). После первого Русского Марша фактически создалась коалиция националистов, и Крылов был одним из ее важных участников.
В течение 5 последующих лет РОД, и его руководитель Константин Крылов, являлся одним из основных политических партнеров более массового ДПНИ. И потому что многим людям из ДПНИ импонировала пропагандируемая им тогда идеология, и потому что РОД старался поддерживать практику совместных дел с ДПНИ. Многие слышали про кампанию по «делу Иванниковой» (когда националисты организовали юридическую и информационную поддержку женщине, которую пытались осудить за самооборону от этнопреступника), было и многое другое. Благодаря этому сотрудничеству – о РОДе и Крылове узнало больше людей, т.к. ДПНИ была известной организацией, а ДПНИ взамен получало имидж не хулиганов-погромщиков (какими нас пытались представить наши недруги), но политических этно-националистов. Справедливости ради, добавлю, что, РОД тоже способствовал информационному продвижению ДПНИ – так сайты АПН и АПН СПб, принадлежавшие РОД (по факту участия сотрудников), индексировались как СМИ, а это значит, что в Яндекс-Новостях почти всегда можно было найти новости о националистах из ДПНИ, даже если другие СМИ пытались замолчать какие-то не очень крупные акции. Кроме того, в РОД было несколько топовых блогеров, которые регулярно писали о совместной деятельности с ДПНИ.
Фактически, можно констатировать, что если идеологами националистов в РФ первой половины нулевых были такие люди, как Александр Севастьянов и Борис Миронов, то во второй половине нулевых им становится Константин Крылов. Конечно, речь идёт о национализме, так скажем, правого демократического политического направления, были ещё идеологи национализма радикального, религиозного, авторитарно-левого. Были многочисленные попытки переосмыслить национал-социализм и евразийство на «родной почве», в стиле раннего Баркашова или позднего Дугина, но вряд ли это можно назвать новаторством. Были и другие идеологи, но им не удалось завоевать сердца хоть сколько-нибудь широких слоёв движения.
В конце концов я настолько начал доверять союзникам из РОДа, и лично его руководителю, что сам же инициировал всевозможные встречи, лекции и т.д. с участием Крылова (если верно помню, то уже в 2007 году я приглашал Константина для идеологической подготовки личного состава московского ДПНИ).
Так продолжалось до конца 2010 года. Весной 2010 году я вынужден был покинуть столицу (как оказалась – на долгие годы), в связи с вероятностью ареста, и в конце того же года власти РФ начали мероприятия по запрету ДПНИ. И здесь впервые происходят события, природа которых навсегда уже, скорее всего, останется для меня тайной. В условиях идущего разгрома властями ДПНИ (он растянулся почти на год) РОД вначале предлагает втихаря от руководства ДПНИ, некоторым ценным соратникам ДПНИ среднего звена, перейти к ним на оплачиваемую работу, а затем больше. Когда я, с согласия других лидеров ДПНИ, инициирую создание единой, уже не проектной (как ДПНИ), а полностью политической, всеобщей организации русских националистов – Этнополитического Объединения Русские, и мне удается собрать в нее на равноправных началах лидеров почти всех действующих в стране политических организаций и движений националистов, единственными из широкоизвестных структур, кто отказался от объединения – это был РОД. Обращу внимание, что требования закрывать свою отдельную организацию – не было. Объединение Русские должно было стать единой организацией русских националистов, нашим ответом правящему режиму на репрессии. Это задача было реализована на 90%, но если бы не РОД – она была бы выполнена на 100% (что дало бы оптимально возможное качество, и последствия). Кроме неприсоединения, последователи Крылова начали судорожно пытаться сформировать свою коалицию «Русская Платформа», которая очень быстро выдохлась. Никакой особой альтернативы не вышло, оказалось не с кем, почти все реальные правые силы уже вошли в ЭОР.
Это было большим ударом для меня, поскольку оказалось, что самый близкий, хотя и меньший (численность РОД в Москве не превышала 15-20 человек), союзник, вдруг подставил подножку в ключевой момент. Конечно, мы это пережили, и ЭО Русские стало самым мощным объединением, но все же, оно, благодаря действиям РОДа, не стало всеобщим. Но именно таким оно было бы, если бы Крылов дал согласие на участие в ЭО Русские.
Но я не держал зла на Крылова, считая, что основная вина в произошедшем лежит на других соратниках РОД, почему-то проявлявшим необоснованную враждебность ко мне, и ряду других значимых соратников ДПНИ.
Почему так произошло? Можно лишь предполагать, учитывая дальнейшее развитие событий.
Еще летом 2008 года на Крылова было совершенно нападение «неизвестными», учитывая покушение на убийство Белова 6 декабря 2008 года, и гибель в тот же день командира силовой структуры ДПНИ Ивана Лебедева, не исключаю, что так проводили «профилактическую работу» с Крыловым. Но она тогда не подействовала, зато подействовали позже видимо какие-то иные стимулы. Сейчас я вижу, что отход Крылова от ДПНИ по времени совпал с кампанией «Хватит кормить Кавказ!», и, наверное, это было как-то связано.
Не исключаю, что какую-то роль в тех событиях сыграл такой человек, как Владлен Тор (Кралин), который одновременно входил в руководство ДПНИ (куда я его привел по наивности несколькими годами ранее), и в руководство РОДа. Весной 2011 года он требовал срочного самороспуска ДПНИ без решения суда, явно для того, чтобы побыстрее поживиться его осколками. Когда, по моему настоянию, коллегиальное на то время руководство ДПНИ не приняло его предложения, Владлен убежал из ДПНИ еще до его запрета. Возможно, он надавил тогда на Крылова – чтобы тот, отказался от близкого союза с нами, а может и нет, и тот сам принял такое решение, мне это неизвестно. При этом, все же, у меня всегда оставалось чувство, что Крылов хотел бы быть с нами, да что-то его останавливает, возможно, и не он лично автор недружественных действий 2010-2012 года. Я могу ошибаться в этой оценке, но так мне всегда казалось. Запугали? Убедили «соратники»? Посулили что-то? На фоне уголовного дела против Крылова с конца 2011 года – ничего не исключаю. Но так это или нет – навсегда теперь останется тайной.
Благодаря Александру Белову, и быстрому краху «Русской Платформы», союзнические отношения постепенно восстанавливались. Русские и РОД были вместе во время уличных протестов, на сценах массовых политических митингов, в общегражданском движении, и потом в Координационном Совете Оппозиции. Также нас объединяла деятельность по защите политзаключённых, этим направлением в РОД занималась Наталья Холмогорова, человек очень договороспособный, и ответственный.
Так же Крылов в 2012-2014 годах входит в Всероссийский Организационный Комитет Русского Марша ( https://rmarsh.info/news/nachal-rabotu-centralnyj-organizacionnyj-komitet-russkogo-marsha.html ), где я являюсь секретарем. Несмотря на всё, я продолжаю относиться к нему, как к единомышленнику, хотя уже и без такого доверия как раньше.
В 2012 году режим Путина побоялся развития массовых протестов, и пообещал свободную регистрацию партий, законодательство было сильно либерализовано (потом выяснилось, что это обман, съезды срывают силовики, региональные отделения запугивают, необоснованно выбраковывают подписи, никакие подтверждающие свидетельства от подписантов не работают и пр.). Многие повелись на эту разводку Кремля, и побежали регистрировать партии, среди таких был и РОД. Надо сказать, что РОД практически не выводил людей на улицу, в отличие от Русских, однако очень часто выступал со сцены, благодаря дружбе с либералами, то есть партию они хотели регистрировать не за счёт своего уже существующего ресурса, а привлекая новых людей, так и перетягивая наших. В итоге нам пришлось объявить о своём партийном проекте «Партии Националистов», и тратить время на конкурирование в правой среде вместо того, чтобы сконцентрироваться полностью на протестах. Обе партии ожидаемо не зарегистрировали. Мы поняли бесперспективность этого дела приблизительно летом 2013-го, а Крылов продолжал попытки регистрации партии ещё много лет.
Несмотря на определённое дистанцирование, НДП продолжала оставаться нашим союзником. Когда были выборы в Координационный Совет Оппозиции, я хотел, чтобы националисты шли единым списком, но это не удалось согласовать с НДП, в итоге получилось 2 списка, от чего пострадали националисты, идущие не по квоте фракции националистов, а по т.н. общегражданскому списку. В итоге число националистов в КС оказалось намного меньше, чем могло бы. Отмечу, что за 2 кандидатов от НДП проголосовали либералы (форма голосования это позволяла), поскольку видели в них «беззубый» «разжиженный» национализм, который не пугал их в качестве политического конкурента.
Окончательный разрыв с крыловцами происходит в 2014 году, когда НДП оказывается в стане путинских «защитников русского мира», в то время как в руководстве Объединения Русские фанаты бойни на Донбассе во славу Путина и ЧК оказываются в меньшинстве.
4 ноября 2014 года проходит последний совместный Русский Марш, при этом НДП на нем уже выступает в поддержку запутинских преступлений на Донбассе, в пику всем остальным участникам Марша, которые их не поддерживают. В 2014, у НДП, которым марш согласовали, была своя колонна, где они высказывали поддержку военным действиям против Украины, была большая нейтральная колонна (но вёл её на тот момент соратник КНС и ЭОР Владимир Ермолаев, выступающий против войны с Украиной), и несколько проукраинских колонн. Колонна НСИ (Национал-социалистическая инициатива, ныне запрещена ) – должна был быть нейтральной, её лидер Дмитрий Бобров вообще сторонник «русского мира в Донбассе», но простые национал-социалисты расклад этот не знали, и понесли в колонну проукраинскую символику. В итоге колонна НДП была в меньшинстве, кроме того, её лозунги просто перекричали остальные проукраинские колонны. Возгласы «Крым Наш» растворился в массовом скандировании участников Русского Марша – «Новороссия ЧКистская разводка», и «ДНР – гори в огне». В ярости Владлен Тор, будучи представителем официальных организаторов, сдал несколько десятков участников проукраинских колонн полиции, о чем тогда сообщил «Русский сектор». Пленные были быстро освобождены, но больше совместных дел с НДП быть не могло.
Потом хакеры из «Шалтай-Болтай» опубликуют письма, из которых видно, как весной 2014 года НДП ведет переписку с кремлевским рекламным агентством о том, какие заявления партия должна принять в поддержку внешней политики Путина.
Возникает своеобразная ситуация, большинство сторонников НДП не хотят подписываться под запутинские дела, но руководство НДП идет на откровенное сотрудничество с режимом, в результате чего организация постепенно, за пару лет, сходит на нет. ЭО Русские было запрещено режимом Путина к исходу 2015 года, соратники Политсовета Александр Белов, Дмитрий Дёмушкин, Дмитрий Бобров, Алексей Колегов – столкнулись с политически-мотивированным уголовным преследованием, Денису Тюкину и Игорю Стенину пришлось иммигрировать из-за угрозы ареста по 282 и 280. На меня также были возбуждены новые уголовные дела по-политически статье, но я уже давно находился в политической эмиграции, тем не менее, моим родным пришлось пройти через новые обыски и допросы. Одна из лидеров Русских Санкт-Петербурга – Дина Гарина, поддержавшая «Донбасс», была арестована по 282 статье из-за критики миграционной политики Путина. Лидер Русских Сахалина Антон Королёв уехал воевать на Донбасс против боевиков Путина. Игорь Артёмов покинул объединение Русские, считая его слишком проукраинским, сосредоточившись на публицистике в рамках РОНС (запрещён в РФ). Семён Пихтелёв де-факто покинул Объединение Русские, не выдержав антиукраинской травли, после неудавшейся попытки провести акцию в поддержку Украины в Санкт-Петербурге (через несколько месяцев такие акции в СПб уже проходили спокойно). Ближайшие к Белову и Дёмушкину соратники Русских Москвы прекратили политическую деятельности в связи с угрозой собственного ареста. Проблем не было только у Станислава Воробьёва, занявшегося отправкой добровольцев на Донбасс, для участия в военных действиях на стороне Кремль. НДП занимался тем же самым, вербовка боевиков и сбор денег шли, в основном, через соратника НДП Жучковского.
Это не значит, что русский национализм был до конца уничтожен, в то же самое время, те, кто не поддались на псевдопатриотический обман режима, наиболее волевые представители русского сопротивления, создают Комитет «Нация и Свобода», по сей день остающийся ведущей правой организацией в РФ.
Причина последующего упадка НДП была не в репрессиях, их угасание произошло по факту поддержки режима Путина в 2014 году. Людям не интересно состоять в небольших организациях, которые замечены в поддержке дел правящих жуликов, зачем это нужно, если можно сразу вступить в «Единую Россию», или хотя бы в ЛДПР, это будет прибыльнее и надежнее.
Предполагаю, что к концу 2013 или началу 2014-го года относятся последнее мое общение с Константином Крыловым, т.е. чуть менее 7 лет назад последний раз мы обсуждали что-либо.
Вот так Константин оценивал наши разногласия:
«Лично мне Басманов скорее симпатичен (по старой памяти). Но он теперь активнейший заукраинец. Как я уже не раз говорил, украинцы – абсолютные враги русских, причём враги очень успешные и крайне опасные. Ну и людей, перешедших на ту сторону, я стал любить и ценить несколько меньше. Общаться вежливо могу, я политик. Но если можно этого не делать – предпочитаю этого не делать».
На письма людей, Константин, но вы же умный человек, вы не можете не видеть, что Басманов прав в оценке дел чекистов, и по Украине в том числе, Крылов отвечал:
«Допустим, у Вас есть некрасивая бородавка на лбу. Некто постоянно говорит о Вас, прибавляя слово “бородавчатый”, “этот с бородавкой”, “бородавчатая жаба”, “да вы от него подальше держитесь, он своей бородавкой всех заразит” и так далее. Бородавка, бородавка, бородавка. И это ПРАВДА, ведь у Вас и вправду бородавка. Вот только за такие правдивые речи раньше УБИВАЛИ. И правильно».
По моему личному убеждению, Константин Крылов уже вошел в историю русского национализма, если не как успешный организатор, то точно, как философ и идеолог, как минимум, одного из его направлений – национал-демократии, в этом у меня нет сомнений.
Как Крылов мог оказаться в одном лагере, совместном с чекистами и путинцами в 2014 году, впав в ура-патриотизм, почему пошел на союз с теми, кто превратил страну в колонию, а народ – в бесправных аборигенов? Ведь наверняка он хорошо знал историю, не мог не знать, что долго патриотическая истерика продолжаться не будет. Как можно поддержать жуликов и ЧКистов, ведущих себя как оккупанты и колонизаторы в некогда твоей стране, если ты сам против них так долго боролся? К тому же, он не монархист-империалист, которым всегда было идеологически сложнее противопоставить себя государству, а демократ и зороастриец, у него же явно иная сущность, чем у фриковато-бесноватых коммуно-путиноидов? Как его занесло в один лагерь с Милоновым, Федоровым, Дугиным и Зюгановым? Я предполагаю, что причин может быть несколько, какая на самом деле – знает только он сам. Первая – он не захотел сесть в тюрьму, как Демушкин, или Белов, или быть убитым, как Немцов, вторая – он нашел себе оправдание в том, что раз он демократ, значит – надо быть как все, если народ, насмотревшись телевизора, хочет «мочить хохлов», ну так значит, будем как все, мы же демократы (кстати, по схожим причинам национал-демократы ЮАР сами санкционировали убийство своего народа), и третья, попал в оборот сладких обманчивых слов кого-то из представляющих режим, и решил, что «лучше синица в руке, чем журавль в небе». Иными словами, желание лично (а может даже и политически) сохраниться, выжить в новых обстоятельствах, или даже успешно попытаться приспособиться к ним, и идеологическая платформа, привели к такому исходу.
Есть поступки, которые уже не исправить, особенно, если тебя уже нет в живых. За шесть лет до кончины Константин совершил страшную политическую ошибку, которая также уже вошла в историю. Впрочем, другой известный националист, тоже по имени Константин, совершил ее за год до расстрела в 1946-ом. От этого ни один, ни другой, не перестают быть националистами, которых мы будем помнить за те годы, которые предшествовали моменту икс.
Бывают люди, которые вышли вперед, и были на высоте в определенные годы. Они были передовыми для своего времени, они говорили то, что до них не говорили, или говорили мало, или говорили негромко. Они созидали почву для последующего поколения, которое на их наработках сделает следующий шаг, даже если они сами этого сделать не смогут. Время Константина Крылова – это нулевые годы XXI века, таким его и запомним.
Прошло уже много лет, как мы перестали быть и единомышленниками и соратниками, но мне жаль, что он ушёл, сначала из реального националистического сопротивления, теперь из жизни. Крылов был талантом, личностью, мыслителем, и, самое важное, человеком, который был способен создавать и развивать новые проекты, то, чего ранее не было – таких вообще очень мало среди людей.
Хочу, чтобы вы прочли слова Константина Крылова, которые он сам позабыл, но лучше их помнить всем и всегда.
«Противно даже прикасаться к мерзости эрефского государства, к его забрызганному кровью и фекалиями «устройству». Власть нашла своё последнее тайное прибежище в собственной отвратительности. Она не столько даже страшна (хотя и это есть), сколько невыразимо гадка» ( статья “Русь и Нерусь”, опубликовано 7 октября 2003 года в Русском Журнале).
«Существуют вещи, на которые нельзя идти даже ради выживания нации, поскольку ценой является ее превращение во что-то другое. Сохранение жизни тела ценой удаления мозга ≈ крайне глупое решение. Свою сущность надо ценить выше своего существования» (статья «ПОВОРОТ», 1999 г.).
Тем, кто оставался с Константином рядом в последние годы, выражаю соболезнования, и рекомендую в ближайшее время предпринять все возможные усилия для сохранения его литературного наследия, это необходимо для будущих поколений. А также задуматься над тем, хотите ли вы, чтобы в будущем основной темой в ваших некрологах был тот факт, что вы поддержали массовое убийство славян на Донбассе в интересах Путина и его клики, что это самое главное, чем вы запомнились. Жизнь – это время признавать свои ошибки, меняться, и пытаться исправить то, что ещё можно исправить. Потом для любого человека наступает смерть, после которой больше ничего уже нельзя изменить.
Владимир Басманов, 12-13 мая 2020 года
