Автор: Владимир Басманов
Главное. Нужно чётко понимать, что выработка т.н. «конструктивных» поправок в нынешнею Конституцию – это большой мозговой штурм, направленный на помощь Путину в том, чтобы он оставался у власти вечно. Госдума одобрила в первом чтении поправки Путина одним пакетом, и, скорее всего, также одним пакетом поправки будут вынесены и на всеобщее голосование. Добавления в этот макет «Бога», «государствообразующую роль русских», «гетеросексуального брака», и каких бы то ни было иных вещей, популярных в народе, только увеличит, как явку на выборы, так и число обманутых людей, которые сами того не понимая, проголосуют за усиление антинародной диктатуры.
Даже если вопросы будут идти списком, скорее всего простые люди проголосуют за всё, увидев несколько пунктов, с которыми они согласны, кто-то придёт только ради одного пункта. Нужно понимать, что чем выше явка, тем выше видимость легитимности данного действа. Националисты, конечно же, не должны помогать антирусскому режиму обмануть русских. Многие из тех, кто сейчас говорят о необходимости внести чего-либо в пакет поправок, легализующих захват власти Путиным (который, по старой Конституции, больше не может быть президентом), известны в прошлом своими теми или иными провокационными высказываниями, полезными для правящего режима.
Я, напомню, наиболее вопиющие примеры, когда режим Путина обманул наших граждан: решить проблему с массовым антирусским чеченским радикализмом (пресловутое «мочить в сортире»). В итоге – русские до сих пор не могут вернуться в свои города на Северном Кавказе, громкие теракты происходят раз в 1,5-2 года, негромкие – пару раз в сезон, чеченская мафия расплодилась настолько, что безнаказанно запугивает и притесняет русских людей уже далеко за пределами Кавказа – по всей российской земле. Вместо того, чтобы навести порядок, государство платит дань Чечне – как в самые тяжелые времена в нашей истории. Аннексия Крыма обернулась шквальным ростом темпов вымирания русских, что произошло из-за лавинонарастающей массовой нищеты, обворованного Кремлём населения.
Банальное обещание повысить зарплаты врачам вылилось в тотальное уничтожение медицины, сотни закрытых больниц и тысячи сокращённых медицинских работников. Разговоры Кремля о повышение пенсии пришли к практически полной отмене пенсии – по крайней мере, для 60% мужчин, которые до неё не доживут. Я думаю, что интернациональные жулики вряд ли захотят внести в Конституцию «государствообразующий статус русского народа», и, если это произойдёт, то только в качестве крайней меры обмана простых людей. А обернётся это тем, что Путин проправит ещё лет 20 лет, пока не превратиться в живую мумию, как Мугабе, и за это время русские окончательно потеряют шанс вернуть некогда свою страну себе, потому что из-за миграционной политики Путина число молодых русских будет уже меньше, чем число трудоспособных мигрантов. Российская Федерация станет страной азиатских и закавказских мигрантов. Подобно тому, как Америка или Австралия являются странами, населёнными потомками европейцев-колонизаторов.
Слова, которые ничего не значат.
Существует устойчивый миф о том, что очень надо вписать в законодательство, а лучше прямо в Конституцию, фразу о «государствообразующей роли русского народа». И тогда, якобы, сразу многое изменится к лучшему. В конституции национального государство нормально упомянуть о Нации, его учредившей, и о том, что государство будет действовать в интересах той нации. Но в конституции интернационального государства, где будет обозначен лишь исторический факт, без указания на проистекающие из этого факта права – это будет выглядеть издевательски. Ну как если бы евреев в 1943 г. признали лагереобразующим народом Освенцима, или буров – лагереобразующим народом Южной Африки в 1901 г. В здоровом обществе – нормально, когда чиновники вежливо обращаются к гражданам по Имени Отчеству, и на вы, но если вы сидите в концлагере, лучше сконцентрироваться на борьбе за своё освобождение, а не тратить драгоценное время на требование повышения культуры речи надзирателей. Не очень важно, как к вам обращаются, если при этом вас держат в неволе, и пытают.
Что действительно важно для оценки того, действует ли государство в интересах Нации или против этих интересов:
– Чей контроль (власть) в стране?
– Кому принадлежат «деньги» в стране? Увеличивается ли благосостояние граждан, и растёт ли количество возможностей у граждан (от доступности газа и водоснабжения, до новых специальностей в государственных ВУЗах).
– Кому принадлежат СМИ?
– Выполняется ли полезное народу законодательство?
– Вымирает ли народ, или наоборот? Последнее справедливо для стран, где произошёл демографический переход, для стран, где этого пока не произошло – актуально смотреть на то, падает ли уровень массовой нищеты, и стремятся ли демографические показатели к оптимальным.
Вот эти вопросы – РЕАЛЬНЫЕ, а не наивно-мифологические.
Именно поэтому, например, Рамзан Кадыров не против записи о «государствообразующем русском народе» в законодательстве РФ.
Надо четко осознавать, что запись подобной фразы о «государствообразующем народе» в законы, без конкретики того, что это практически несет русскому народу, не даст русскому народу НИЧЕГО, кроме одного, – укрепления антирусского правящего оккупационного режима, которому будет легче вешать лапшу на уши нашему народу, прикрывая свою антинациональную сущность. Сегодня многие люди осознают, что режим – антирусский, поскольку он прямо отрицает право русских на Россию (показательно, что в середине нулевых полпред Путина в ГосДуме с трибуны заявил депутатам, что Российская Федерация – не русское государство, и никогда таковым не будет, подробнее на эту тему читайте: https://basmanov.livejournal.com/2567461.html , https://basmanov.livejournal.com/2575036.html ). При включении слов о «государствообразующей роли» станет больше людей, которые не будут понимать реальную сущность правящей антирусской банды.
Таким образом, это не просто наивный миф, это еще и вредный миф. Если когда-нибудь правящие жулики и чекисты, чтобы поддержать свою упавшую популярность у простоватых жителей страны, впишут в законодательство чисто символическую «государствообразующую роль русских», то это будет полезно только для жуликов и чекистов, которые и дальше будут угнетать, грабить и дурачить русских, которые будут радоваться, что они теперь «государствообразующие».
Подобное может быть похоже на действия грабителя, который вынес из квартиры человека все имущество, изнасиловал его жену, забрал детей в рабство, и выдал пострадавшему грамоту, что отныне – он, имярек, «бальшой и уважаемый человек». Кому это нужно? Поэтому думать надо своей головой, а не чужой.
Всё это похоже на тост палача русского народа Сталина «За русский народ», который в действительности выглядит как насмешливый и циничный плевок на могилы наших предков.
Но что же действительно тогда важно? Разберем детальней вопросы, которые реально влияют на положение русских в собственной стране. Прежде чем продолжить, напомню, что под термином «государство» – здесь и далее подразумевается наделенная суверенитетом организованная совокупность функциональных социально-политических институтов, контролирующая определенную территорию, с целью отстаивания чьих-либо интересов, как правило, своих учредителей. Государства учреждаются, развиваются, реформируются конкретными группами людей, исходя из их ценностей и интересов.
Кстати, хотелось бы подчеркнуть, что если речь идёт о Древнерусской Государственности, или Российской Империи, то государствообразующая роль русского народа – очевидна. Но, в учреждении нового государства – СССР, большую роль сыграли также и другие народы под руководством интернациональной политической секты коммунистов. А что касается Российской Федерации – то она появилась в современном виде в итоге заговора спецслужб внутри СССР, при этом являясь международно-признанным продолжением РСФСР и СССР, лишенным идеологической составляющей (причем не правопреемником даже, а именно – продолжением, тем же самым государством и субъектом международного права с иным наименованием). Отметим, что большинство русских не желали ликвидации СССР в том виде, в каком он существовал (государственное объединение 15 советских республик), и проголосовали на честном референдуме за его сохранение. Я говорю это не потому, что имею какие-то симпатии по отношению к позднему СССР, или желал бы единой государственности с Таджикистанами и Узбекистанами, моя политическая позиция всегда была антисоветской и национально-ориентированной – просто мы никогда не построим здоровое, процветающее общество, если будем всё время опираться на ложь и иллюзии.
Чей контроль, чья власть в стране? Чтобы государство действовало в интересах нации, его создавшей – страной должны править национально-мыслящие политики. Большинство европейских стран устроены таким образом, что посредствам выборов к власти не могут прийти те силы, которые выступают за отмену базовых принципов государства, например те, кто против социальной справедливости, кто против установления общества всеобщего благосостояния, или те, кто считает, что любые выборы надо отменять, чтобы установить военную диктатуру. Благодаря этому, в том числе, в западных странах достигнут более высокий уровень жизни, чем в странах, где социальные права граждан всё ещё подвергаются общественному обсуждению. Иными словами, там, где политики рассуждают на тему: «а должны ли люди стремиться к финансовому благополучию?», больше вероятность того, что общество будет сильно социально расслоено, а государство не будет тратить всю свою энергию на улучшении жизни простых людей. Тоже самое и в национальном вопросе. Если не стоит задача обеспечить самовоспроизводство государствообразующей нации – то она и не решится. Задачи, связанные с интересами нации, могут ставить только национально-мыслящие политики, реже – политики популисты, находящиеся под давлением национально-мыслящих масс. Но последнее опасно тем, что при ослаблении давления, политики популисты прекращают действовать в национальных интересах. Поэтому, если мы хотим сохранения русской нации – политическое представительство должно быть доверено только искренним национально-мыслящим деятелям. При этом, для меня, как для национал-идеалиста, очевидно, что национально-мыслящий политик также должен быть самым ярым сторонником социальной справедливости. Как говорится в цитате, ложно приписанной Марии Антуанетте, бедным гражданам можно поесть пирожных, раз у них нет хлеба, российские же право-консерваторы предлагают русским поесть вместо хлеба – духовности или патриотизма.
Я не считаю таких людей настоящими националистами, и, более того, основы национал-идеализма были сформулированы как раз, чтобы людям было проще отличать нас, настоящих защитников русского народа, от подобных комических персонажей.
Государства, где национально-мыслящие политики пришли к власти, можно назвать национальными государствами. Государства, где у власти представители этнического большинства, при этом, хотя и имеющие самые разные политические взгляды, далёкие от националистического мировоззрения, но не отрицающие публично право этнического большинства на свою страну – можно назвать этническими государствами. Отмечу, что как бы не было странно, но в мире до сих пор существуют государства, где власть может быть полностью захвачена национальным или религиозным меньшинством, например, к таким странам относится Сирия.
Что у нас с этим вопросом по РФ? С виду РФ – этническое государство, ведь большинство чиновников – этнически русские, и в правительстве, и в последнем райцентре Калужской области. При этом, конечно, несмотря на русское большинство, в правительстве Путина также существует мощное «интернациональное представительство». Например, зампредседателя правительства – Марат Шакирзянович Хуснуллин, тесно связанный с кланом Кабаевых, и Международной Ассоциацией Исламского Бизнеса, окончательно замаравший себя массовым нарушением прав наших граждан, во время так называемой реновации в Москве.
Важный человек в финансовом секторе – это, конечно, Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Министр Обороны Российской Федерации Сергей Кужугетович Шойгу – этнический тувинец, его заместитель – осетин Руслан Хаджисмелович Цаликов. Как мы видим, в настоящее время, Путин считает, что армию безопаснее доверить представителям национальных меньшинств. Любители конспирологии также вспомнят министра транспорта Евгения Дитриха («Платон», платные дороги и парковки, регулярные провалы в области авиации, например вечные скандалы с авариями супер-джетов, общее плачевное состояние наземного городского транспорта почти в любом регионе и пр.), и не забудут упомянуть слухи о неславянском происхождении нынешнего премьер-министра Мишустина (не то армянские, не то еврейские его корни).
Но, в целом, нет никакого сомнения в том, что костяк путинской диктатуры, – это не мифические сионисты и армяне, а самые натуральные этнические русские. При этом, в Российской Федерации официально и публично – «воинствующе» интернациональное государство, где русские, желающие чтобы их права соблюдались, на долгие годы попадают в тюрьмы, где десятки политических организаций русских были запрещены лишь за то, что говорили о необходимости построения Русского Национального государства. Правящими элитами отрицается, что РФ принадлежит русскому народу, о чем многие русские даже не подозревают, т.к. мало интересуются политикой (подобного отрицания, конечно, нет ни в какой-нибудь Болгарии, ни в Греции, ни в Словакии, ни в Венгрии, и т.д., там в голову не придет никакому чиновнику отрицать, что Венгрия – государство этнических венгров, и созданное венграми). Кстати, именно поэтому существующие элиты не хотят прописывать про русских в законах, даже пустые формальные фразы, даже не полезные для русских фразы, поскольку это кажется им потенциально опасным («а вдруг потом русские потребуют большего?»).
Государственность Российской Федерации ведется (что закреплено и юридически, и де-факто) от СССР, который был создан в 1922 году после многолетней кровавой войны против русских интернациональной политической сектой коммунистов, и поражения в этой войне Русской армии. Этническое государство русских, существовавшее тысячу лет, было уничтожено сто лет назад, последние его оплоты пали в 1923 году на Дальнем Востоке.
СССР не имел ничего общего с этническим государством русских, хотя они и составляли его фундамент, но только и лишь как эксплуатируемые подчиненные коммунистической секте рабы, из которых рекрутировались и чиновники и солдаты. Поскольку власть захватили люди не с национальным, но с интернациональным сознанием, с интернациональной идентичностью. Для которых собственное этническое происхождение — ничего не значило, и ни к чему не обязывало. В отличие, например, от так называемого интернационального долга, которым СССР руководствовался при развязывании локальных войн в других странах.
Как в Османской империи рекрутировались греки в армию, и чиновники, или в Маньчжурском Китае – китайцы, от чего эти гос. образования не являлись ни греческим, ни китайским государством.
Таким образом, ни по сути, ни по своему происхождению, Российская Федерация не является русским национальным государством, и есть объективные основания не считать и этническим. И, более того, в отличие от других государств Европы, правящий слой не разделяет ни социальные, ни демократические ценности. Все действия правящей верхушки РФ направлены лишь на одну цель – достижение максимального личного обогащения. Всё остальное – ложь для удержания власти.
Кому принадлежат «деньги» в стране? У этого вопроса несколько аспектов:
– Кому принадлежит крупный бизнес в стране,
– Уровень достатка большинства граждан,
– На что расходуется бюджет страны, собранный из налогов предприятий и населения.
Что по этой части у нас с РФ?
Крупный бизнес. Посмотрите сами, вот вам список десяти самых богатых людей РФ: Леонид Михельсон, семейство Ротенбергов, Алексей Мордашов, Владимир Лисин, Геннадий Тимченко, Алишер Усманов, Вагит Алекперов, Михаил Фридман, Владимир Потанин, Андрей Мельниченко, Виктор Вексельберг.
Большая часть крупного бизнеса принадлежит государству, а доходы от этого бизнеса , соответственно, идут в госбюджет, который теоретически может тратиться на обеспечение тех или иных потребностей граждан. Режим Путина активно распродаёт свои активы, например, на наших глазах иностранцам было продано 40% «Роснефти» (при этом в Совете директоров русские, на данные момент, уже в меньшинстве), на ближайшие годы запланирована грандиозная распродажа иностранцам прибыльных (!) государственных предприятий. Российские власти настолько наплевательски относятся к собственным гражданам, что за откаты протянули совершенно убыточный газопровод в Китай – в обход задыхающейся от угольного смога Читы, в которой возмущённые граждане уже несколько месяц подряд выходят на протесты, недоумевая от такой наглости режима.
А что там бизнес помельче? Не надо много слов, просто посмотрите на эту инфографику, опубликованную в 2014 г. Лента.ру.
На что расходуются деньги? Об этом вы подробно можете почитать здесь – putinsproduct.wordpress.com/2019/12/30/putin2019/ , но явно не на нужды большинства населения страны. Огромные секретные расходы (деньги, которые Путин тратит на своё усмотрение, и не отчитывается перед вами), невозвратные кредиты другим государствам, поддержка друзей – олигархов, вывод денег в разные фонды, где они постепенно аннигилируются, бесконечные распилы и пр.
Уровень достатка граждан, большинство из которых русских? Достаточно знать, что по данным социологов, 2/3 русских экономят на еде и одежде, а 10% вообще на грани голода живут. При этом государство забирает у каждого работающего гражданина 43% доходов в виде налогов, без учета НДС при покупке товаров (13% – подоходный налог, 22% пенсионные начисления, 5,1% обязательное медицинское страхование, 2,9% социальное страхование). Кто-то платит ещё больше налогов – налоги на имущество, транспортный налог и пр.
Процитирую листовку Комитета «Нация и Свобода»: “Несмотря на колоссальные доходы от нефти и газа (которых с лёгкостью хватило бы на построение с нуля государства с европейским уровнем жизни), в некогда нашей стране массово закрывают больницы, школы, ВУЗы, отменяют обязательные детские пособия, с каждым годом растут налоги (каждый гражданин отдаёт государству более 30% заработка). При этом, крупные корпорации (типа «Роснефти»), постоянно получают налоговые льготы, что фактически формирует уникальную социальную модель с регрессивной системой налогов – чем ты богаче, тем меньше налогов. Всё больше уменьшается число рабочих мест, позволяющих прокормить себя, и хотя бы крохотную семью (сегодня каждому 10-му работнику не хватает зарплаты на питание на уровне, позволяющим сохранить своё здоровье), миллионы наших граждан лишены пенсии (до неё просто не доживёт две трети мужчин). Дети становятся роскошью, бедность – самая распространённая причина отказа от рождения детей. Однако, Кремль предпочитает вкладывать деньги в поддержку приближённого к Путину олигархата, капитализацию банков, вгоняющих наше нищее население в долговую кабалу, войну в Сирии, помощь другим, далеко не вымирающим странам, и дорогие развлечения, типа Олимпиады или Мундиаля.”
Кому принадлежат СМИ?
Тут всё просто. В РФ большинство СМИ принадлежит правящему режиму прямо или косвенно. Честных журналистов убивают и сажают в тюрьмы, в стране осталось лишь несколько независимых интернет-изданий. Свобода слова и печати практически полностью уничтожена. Действует около 10 уголовных статей, позволяющих сажать граждан в тюрьмы за мнения. Очевидно, что в ближайшие годы режим Путина добьет остатки свободного интернета. Большинство граждан имеют доступ только к информационным площадкам, контролируемым режимом.
Они не знают правду о том, что происходит в стране за пределами их небольшого личного мира (дом, работа, цены в магазине). Пропагандисты пытаются доказать этим людям, что за пределами их маленького личного мира – всё хорошо, что везде всё налаживается, а за пределами РФ всё ещё хуже. Пропагандисты требуют от этих людей терпеть, и не выступать. И на это тратятся миллиарды из бюджета.
Выполняется ли полезное народу законодательство? Про Российскую Федерацию такой вопрос может задать лишь человек, который не жил в РФ. Законы в этом государстве существуют не для защиты граждан, как в нормальных странах, а для поддержания контроля над территорией режимом, установившим фактически режим «внутренней оккупации», где бесправное население полностью зависит от воли чиновника или силовика.
Вымирает ли народ, или наоборот? Это очень важный критерий и вопрос. Смотрим, что в РФ. Цитирую листовку Комитета «Нация и Свобода»: «За годы правления Путина число русских в России сократилось на 5,5 миллиона, всего численность коренного населения России сократилась на 7,5 миллионов. Вымирают почти все российские регионы (80 – из 85-ти, все 5 не вымирающих регионов – национальные республики). Напомним, что предшественник Путина, Ельцин, чудом избежал импичмента, который должен был быть объявлен парламентским большинством (не хватило 72 голосов) в связи с обвинениями в геноциде – тогда вымерли ещё 4 миллиона русских. Фоном к этому, если суммировать число мигрантов, стоящих на миграционном учёте, число нелегальных мигрантов по оценкам МВД, и мигрантов, получивших гражданство за последние 8 лет, – получится около 20 миллионов. По оценкам Минэкономразвития до 2024 года в РФ будет завезено ещё 2 миллиона мигрантов. При этом, судя по современным темпам вымирания, в ближайшее несколько лет скорость вымирания коренного населения достигнет полмиллиона человек в год (!). Если в начале правления Путина русскими были 4 из 5 жителей РФ (80%), то теперь 3 из 5-ти. Мы не обладаем полными статистическими данными, но учитывая тот факт, что 70% трудовых мигрантов – это мужчины репродуктивного возраста, можно предположить, что соотношение русских молодых людей к нерусским уже приближается к показателям 1:1 (28,5 млн. VS 26 млн. – по очень грубому подсчёту). Это значит, что если курс Путина в области миграционной, национальной и социальной политики будет продолжен, Россия как государство с русским большинством, навсегда прекратит своё существование.. Оставшихся русских будет ждать судьба греков или армян в Османской Империи, или белого меньшинства в ЮАР или Родезии.»..
Напомню, что в Российской Федерации на первом месте с большим отрывом, среди причин отказа от рождения детей – бедность (об этом свидетельствует Кирилл Родин, руководитель практики информационной политики и коммуникационных технологий ВЦИОМ).
Я часто вижу ложь или наивные суждения, основанные на домыслах полувековой давности о том, что, дескать, вымирают только те регионы, где слабы традиции и мало консерватизма, где живут европейцы со своими, якобы слабыми религиозными ориентирами (славяне и финно-угорские народы). Что в мусульманских областях семьи состоят из 12 детей. Это не так. Из всего Северного Кавказа не вымирает сегодня только Чечня. Я не знаю, кем надо быть, чтобы считать население Дагестана не консервативным, тамошние нравы вполне могут поспорить в своей жёсткости и патриархальности с регионами Ближнего Востока, а при этом в среднем рождаемость составляет там, в среднем, лишь 1,86 детей на женщину. Татарстан – в самом большом мусульманском регионе рождаемость и того меньше – 1,62 ребёнка на женщину. Да, регионы с русским большинством вымирают быстрее, но в целом вымирают все, и виной этому массовая нищета и уничтожение социального государства Путиным.
Так интересы кого выражают управляющие страной лица, и само законодательство? В концептуальном плане этот вопрос очень хорош для понимания – является ли государство просто этническим, или же национальным. В чем разница? Разница в том, что если этническое государство создано этносом, и элита государства не отрицает право этноса на него, то национальное государство – не просто этническое, но и действует в интересах создавшего государство этноса, не на словах, а на деле (это важнейший критерий, поскольку «болтать» политики могут что угодно). Возводя такую националистическую политику в принцип, в т.ч. в законодательстве. При этом, ни форма правления стране, ни иные детали, значения не имеют. Этническими являются большинство государств мира (лично я не отношу РФ к этническим государствам, это государство, управляемое преступной группировкой, подобно тому, как СССР – был государством, созданным интернациональной коммунистической сектой), но вот национальных государств (с националистическим правительством) у европейцев практически не существует на начало XXI века. Важно понимать, что категорически недостаточно просто этничного государства, недостаточно чтобы «греками управляли греки», для процветания любых «греков» важно, чтобы правящая элита проводила политику в интересах большинства своего этноса. Режим Путина не только не руководствуется интересами русских (правящая элита могла бы счастливо жить на нефтяные доходы, просто не «трогая» население, вместо этого они задушили людей поборами, отняв у них последние социальные права) – он убивает русских, он антирусский. Важно понимать, что русские и нерусские жулики, проходимцы и мошенники должны сидеть в тюрьмах, а не во власти. Вы же не будет радоваться, если узнаете что кошелёк у вас украл русский вор, а не цыганский карманник, вы же не откажитесь от требования вернут вам украденное, только ради национальной солидарности с преступниками? Вдумайтесь, насколько нездорова обратная позиция.
Правящие в РФ лица никак не выражают интересы большинства населения. Режим Путина отражает интересы лишь узкой прослойки в 1-2% населения, связанных с правящей кликой прямо или косвенно, или в качестве бенефициаров или в качестве близкой обслуги.
Поскольку контроль в стране плотно и повсеместно осуществляют правящая шайка, сплотившаяся вокруг Путина и его жуликоватых чекистов, то и законодательство она «рисует» так, как сочтет необходимым, для сохранения контроля (власти), власть же им нужна только для сохранения и развития своих капиталов – «денег».
Итак, уважаемый читатель, если вам будут плести что-то про «русский мир», который, мол, строит Путин, или «государствообразующий статус русского народа», вспомните про эти моменты. Когда вам будут вешать «патриотизм» на уши, или ничем не наполненный, пустой псевдо-национализм, следует задать ораторам вопросы: Эй, хватит болтать, где наши деньги? Где власть, которая действует в интересах русских? Почему народ в нищете и вымирает, почему ему на смену правительство завозит другие народы? Эти вопросы следует задавать любому очередному «патриотическому» агитатору, не для того, чтобы он покаялся, а для того, чтобы окружающие вас задумались о происходящем.
#CловоСоратника #ГоворитБасманов #ОтветыКНС
