Как марксисты и капиталисты уничтожили государства белых в Родезии и ЮАР?

Ноябрь 22nd, 2017

/Кодекс националиста. Спецвыпуск/
#ИдеологияКНС #КодексНационалиста #СловоСоратника

Глава Комитета «Нация и Свобода» Владимир Басманов рассказывает о причинах, которые привели южноафриканские государства европейцев к катастрофе.

Чтобы не повторять ошибок других стран и народов, надо внимательно изучать, что и как было, делать выводы. Иначе подобные трагедии будут повторяться снова и снова в других странах, с другими народами.

Другие выпуски Кодекса Националиста: vk.com/videos-17736722?section=album_6

Копии роликов на Youtube: youtube.com/watch?v=GuqUNQbnW4A&index=9&list=PLKfLTIocNXKJhoLwvaw116a0x-uekaOfA

Расшифровка видео: Приветствую наших единомышленников. В прошлом выпуске я рассказал о современной ситуации в Родезии, Зимбабве, и какие выводы нужно из них делать.

В этой части я расскажу о том, какие выводы следует делать русским националистам из недавней истории этой страны.

Поскольку не все знают, то расскажу детально, что там было и как. Это будет большой и подробный рассказ, поскольку это очень важно. Затем обозначу некоторые выводы.

Сразу скажу, что я нормально отношусь ко всем расам и народам, у меня нет никаких предубеждений, но я также понимаю, что у каждого этноса, народа или расы или государства есть свои интересы, и стремление сохранить себя и обеспечить успешное будущее своим последующим поколениям – это естественное и здоровое чувство.

Южная Родезия была некогда колонией Великобритании. В 1923 году Великобритания предоставила ей самоуправление. Под руководством белых эта территория очень активно развивалась, к 1970 году белое население страны достигло 270 тысяч человек. Большое количество этих поселенцев были представителями британского рабочего класса. Как известно, во многих странах Западного мира различные ультралевые политиканы, ненавистники белой цивилизации, и просто люди безразличные к судьбе европейских народов, готовые идти на поводу у левацких лоббистов, имеют достаточно большое, и в некоторых моментах даже ведущее влияние. Великобритания, конечно же, в середине 20 века не была исключением. Поэтому, когда правительство Великобритании предоставило независимость соседним своим колониям - Замбии (Северной Родезии) и Малави, оно отказалось это сделать для Южной Родезии, поскольку в ней было много белых (6% к 1951 году), и они контролировали местное правительство. Британские власти официально заявили, что независимость может быть предоставлена только если вся власть в стране будет передана черному большинству. Тогда 11 ноября 1965 местные белые жители, под руководством партии белых родезийских националистов Родезийского Фронта Яна Смита провозгласили независимость в одностороннем порядке, руководствуясь решением референдума, прошедшего годом ранее, на котором 90% имеющих право голоса высказалось за независимость. В отличии от получивших независимость черных стран Африки, из ненависти к белым людям, левацкому триумфу и всеобщему предательству своей расы, независимая белая Родезия не была признана никем в мире, Британия объявила ее «мятежом против британской монархии», и 15 лет после своего основания белая Родезия противостояла давлению всего мира извне, и коммунистическим негритянским повстанцам изнутри.  Мировые владыки капитализма и коммунизма вместе накинулись на маленькую, но гордую страну. 16 декабря 1966 года резолюцией Совета Безопасности ООН на Родезию были наложены санкции ООН. В соответствии с этой резолюцией государствам запрещалось импортировать из Южной Родезии большинство производимых там товаров.

В Южной Родезии не было ограничений по расовому признаку, как политика апартеида в ЮАР. Но были имущественный и образовательный цензы, из-за которых избирательные права преимущественно принадлежали белому меньшинству.

Во главе страны стояли такие люди как Ян Смит, Дуглас Лилфорд, Питер ван Дер Бил, Десмонд Ларднер-Бёрк. Ян Смит был национал-демократом, не был расистом, в парламенте не было квот для белых и черных, он говорил, что ориентир при назначении на должность – заслуги человека, а не его раса. Поэтому и среди чиновников и среди депутатов парламента Родезии были образованные черные. США, СССР, Китай и Великобритания требовали, чтобы белые Родезии отменили избирательный ценз, и тем самым дали шанс коммунистам, т.е. фактически требовали сдаться на милость марксистских повстанцев Мугабе и Нкомо. Долгие годы Ян Смит и его правительство отвечали на эти требования, что ввести всеобщее избирательно право - это значит разрушить страну, проголосуют один раз, а потом установится марксистская тирания, разруха и нищета. И, безусловно, в этом он был прав, так и в итоге и произошло. Однако, давление все нарастало. В 1975 году пала белая власть в соседнем Мозамбике, тогда португальской колонии, в результате левой революции в Португалии, это уменьшило возможности международной торговли для Родезии. С 1976 года про-коммунистические повстанцы усилили активность боевых действий против белой Родезии, на территории Мозамбика они устроили свои базы при содействии Китая и СССР. Коммунистические террористы нападали на фермы белых колонистов и приграничные деревни, населённые чёрными, уничтожая всё живое. Также широкую известность получил террористический акт в супермаркете, в столице страны Солсбери, и сбитие двух мирных пассажирских авиалайнеров, в ходе которых террористы добивали выживших, затем громко объявив о выдающейся победе над белыми. В 1979 году предательское правительство ЮАР в лице Питера Боты присоединилось к санкциям против Родезии, в результате чего страна оказалась в полной международной блокаде.

Еще ранее, в марте 1978 года, Смит, поддавшись на давление,  пошел на уступки, заключил с неграми-либералами договор о переходе к многорасовому управлению, после чего крайне-правая часть правящего белого Родезийского Фронта покинула его, но не смогла изменить политику правительства. 1 июня 1979 года белая Родезия перестала быть таковой в полной мере, правительство Яна Смита отменило избирательные цензы, оставив только одно ограничение – запрет на участие в выборах про-коммунистических партий. В результате, после выборов в парламент премьер-министром стал лидер либеральных негров, Смит остался в правительстве министром без портфеля. Большинством в парламенте стала негритянская партия либералов, но белые сохраняли вторую по численности партию в парламенте, влияние в армии, судах, были чиновниками, т.к. имели соответствующий профессиональный опыт. Фактически власть в стране во многом была передана негритянским либералам, достаточно лояльным к белому меньшинству. Данное решение стало началом конца. Эти изменения никак не повлияли на режим санкций, и на международную изоляцию. Мировая общественность заявила, что эти реформы недостаточные. Вдумайтесь, президент США Джимми Картер и премьер-министр Великобритании консервативная либералка Маргарет Тэтчер требовали от белых Родезии безоговорочной капитуляции, через допуск на выборы коммунистических террористов. Изнутри страны на правительство оказывали давления местные капиталисты, которые теряли прибыли из-за международных санкций и протекционистской политики белого правительства по отношению к белым рабочим (которым они вынуждены были платить более высокие зарплаты). При всем этом, запомните этот факт, к 1980 году Родезия была одной из самых богатых и благополучных стран Африки, несмотря на 15-летние международные санкции, уровень жизни всех ее жителей, включая черных, был одним из самых высоких в Африке.

В конце 1979 года в Лондон приехали члены правительства Родезии: негры-либералы, белые национал-демократы Смита, и представители террористов-коммунистов, и состоялась так называемая Ланкастерхаузская конференция, на которой была оформлена капитуляция Родезии. Она снова объявлялась колонией Великобритании, на выборы допускались про-коммунистические террористы. Единственное снисхождение, которое сделали белым, - дали квоту в 20 мест в парламенте, и пообещали не трогать их в экономике. 12 декабря Родезия прекратила существование. В феврале 1980 года, на выборах, обеспеченных террором прокоммунистических повстанцев, победили террористы из банд Мугабе. 18 апреля того же года Великобритания предоставила независимость террористам Мугабе, которые основали свое государств Зимбабве на месте Родезии. В 1987 году 20-местная квота в парламенте для белых была отменена, к 1992 году единственная белая партия, бывший Родезийской фронт, был распущен и прекратил свое существование. Бывший второй человек в белой Родезии Лилфорд были убит неизвестными в 1985 году, некогда глава страны Ян Смит 7 лет просидел депутатом в парламенте, где бессмысленно размахивал руками против политики черного правительства Мугабе, а когда белых в парламенте не стало с 1987 года, просто стал одиноким чудаком-оппозиционером, которого Мугабе не трогал, чтобы показать миру свою, так сказать, демократичность. И хотя в первые 7 лет власти террористов Мугабе 175 000 белых бежали из страны, все же, из тех, кто остался, первые 20 лет, начиная с 1980 года, богатые белые родезийцы еще больше богатели, ведь санкций больше не было, и не было больше обязательных расходов на белых рабочих. Некоторые белые бизнесмены и чиновники неплохо устроились при черном режиме, включая бывшего руководителя спецслужб Родезии, который оказался агентом британской Ми-6, и не потерял должность при приходе к власти черных террористов. Но итог был закономерен. В 2000-ом году началась кампания по изгнанию белых фермеров из страны, и к 2016 году их осталось только 300 человек из 4500. В конце концов белые постепенно были лишены своего имущества и были изгнаны из страны. В данный момент в Зимбабве осталось не более 25 000 белых из 275 000 в 1975 году. Более 4000 белых ферм были экспроприированы государством у белых и переданы в руки чернокожим, вялотекущая экспроприация земель продолжается вплоть до настоящего момента, только минувшим летом власти Зимбабве анонсировали изъятие 73х ферм у белых, оставшихся в провинции Машоналенд. От белой Родезии почти ничего не осталось.

После «освобождения от власти белых», за 37 лет своего правления, бывший коммунистический партизан Роберт Мугабе и его банда превратили «житницу Африки», богатейшее государство этого континента в царство нищеты и СПИДа. Страна, являвшаяся одним из крупнейших в мире экспортеров зерна, перешла на гуманитарную помощь, инфляция составила миллиарды процентов, продолжительность жизни упала с 59 до 49 лет, а ВВП с 1980-го по 2007-й уменьшился в три с половиной раза, притом, что население возросло с 7 до 12 миллионов человек. По некоторым оценкам СМИ уровень безработицы в Зимбабве достигает 80%.

Чуть позже падения белой Родезии, пало белое ЮАР. Эта история более известна, но скажу лишь пару важных фактов.

Власть белых официально была закреплена в ЮАР в результате установления режима апартеида, который действовал в ЮАР с 1948 года, года неожиданного прихода к власти Национальной партии под руководством Даниэля Малана, и который подразумевал раздельное проживание (например в разных кварталах) и автономное друг от друга развитие и вообще существование разных рас страны, и закреплял политическую власть в стране за белыми. Белые люди живут на юге Африки с 1652 года, т.е. уже более 350 лет, фактически не меньше чем в США или Канаде, и много раньше поселились там, чем в Австралии или Новой Зеландии. ЮАР - единственная страна 20 века в Африке, которая под властью Национальной партии стала развитой страной на уровне Северной Америки или Европы в плане уровня жизни населения. Пик развития ЮАР пришелся на 60-е годы, когда страной управлял премьер-министр ультра-правых взглядов Хендрик Фервурд, который пользовался большой популярностью среди бурских фермеров и рабочих. Эти годы вспоминаются местными белыми людьми, как золотой век ЮАР. Зато крайнюю неприязнь, вплоть до ненависти, испытывала к Фервурду англоязычная либеральная интеллигенция. 6 сентября 1966 года Фервуд был убит прямо на заседании парламента ЮАР. Ему наследовал Балтазар Форстер, также крайне-правых убеждений. В 1979 году он ушел в отставку в результате политических интриг, к власти пришел ЮАРовский аналог Андропова, и звезда ЮАР покатилась к закату. Существенная деталь – уже в 1973 году было создано Движение сопротивления африканеров, которое считало систему апартеида недостаточно соответствующей нуждам белой общины ЮАР. Оно выступало за создание Фолькстата — автономного бурского государственного образования типа Трансвааля и Оранжевой Республики, куда неграм был бы запрещён доступ.

Апартеид стал своего рода отчаянной попыткой сохранить власть белого меньшинства в условиях острой демографической проблемы роста числа черных, и уменьшения числа белых. Так, демографический переход в среде белого населения завершился к середине XX века. Коэффициент естественного воспроизводства белых упал ниже уровня простого воспроизводства населения, в то время как все другие группы страны (негры, «цветные» и азиаты) сохраняли высокие темпы прироста населения. Поощрение белой иммиграции в страну также имело лишь кратковременный эффект (например, привлечение португальцев из Анголы и Мозамбика после получения ими независимости в 1975 году). Нескольких десятилетий подобной ситуации завершились снижением числа белых, и апартеид притормозил эту ситуацию, но не более того. Так до 1940-х годов доля белых в ЮАР постоянно росла, достигнув пика в 21 %, при том, что доля чёрных сократилась до 67 %, «цветных» и азиатов — 12 %. К 1986 году белых было до 17%, по переписи 1990 года — до 14 %, по переписи 2001 года — до 10 %, к 2017ому – 8%.

Также следует заметить, что характерная особенность белых в ЮАР — это то, что они почти нигде не образуют большинства, хотя проживают на территории всей страны. Белые ни в одной административно-территориальной единице не образуют абсолютного большинства, за исключение небольшой деревни Орания с населением 1653 человека.

Теперь о важном для нас. ЮАР продали и предали белые капиталисты (и эта роль там была еще более важная, чем в Родезии ранее), которые жаждали большей прибыли, которой они были лишены из-за международных санкций. Также, как против Родезии, все крупные капиталистические страны вместе с коммунистическими странами, ввели экономические санкции против ЮАР, требуя ухода белых от власти, и всеобщих выборов с участием марксистских террористов. Мировые капиталистические акулы действовали в этом деле заодно с красными тиранами из СССР и Китая. Кроме снятия санкций, с падением режима белых в ЮАР, еще до этого капиталисты разделили между собой приватизированные крупнейшие стратегические системообразующие предприятия ЮАР (в электроэнергетической, транспортной, коммуникационной, металлургической сфере, знакомо, не правда ли?), поскольку много лет в белом ЮАР некоторые, безусловно доходные и жизненно важные отрасли, были государственными. Белое ЮАР продала и предала часть белого истеблишмента страны, которая находилась на содержании местных капиталистов. Правящая в ЮАР Национальная партия со временем просто сгнила, наполнившись карьеристами и безидейными людьми, лица из этой партии тайно подготовили и провели передачу власти черным (в 2004 году партия в благодарность была запрещена черными властями ЮАР, а ее депутаты, оцените, перешли в состав Африканского Национального Конгресса). И самое необычное, о чем мало кто слышал, власть белых в ЮАР была уничтожена руками самого большинства белых ЮАР, обманутого СМИ и предателями во власти. Вопросы о фактической ликвидации белой власти был вынесен на  референдум, состоявшийся 17 марта 1992 года.

Именно тогда предатель президент Фредерик де Клерк вынес на референдум вопрос «поддерживают ли граждане его реформы, нужны ли изменения в Конституции, путем переговоров». За этой фразой скрывался вопрос – одобряют ли белые отказ от своей власти в ЮАР и передачу ее черным. Голосовали тогда только белые. И вот на этом референдуме большинство белых решило отказаться от своей власти белых, и ввести всеобщее избирательное право, что практически автоматически передавало управление страной террористам Манделы из АНК. Итоги референдума таковы – 69% - за отказ от власти белых, 31% - против. Я думаю вы понимаете, что многие из тех, кто голосовал тогда за эти антибелые реформы, были потом изнасилованы и убиты, или бежали из страны. Из ЮАР уехало около миллиона белых, в основном, в возрасте до 40 лет и их дети. Доля чёрного населения ЮАР растёт за счёт притока чёрных иммигрантов из других стран Африки. Повторюсь, почти миллион белых людей бежали из ЮАР, сейчас их осталось где-то 4,5 миллиона.  Как так получилось, что две трети этих людей сами проголосовали за то, чтобы быть изнасилованными, убитыми, обворованными и изгнанными, за то, чтобы стать дискриминируемой группой на собственной земле?

Как такое бывает? А вот так. Вот перед вами исторический пример. Во время референдума все СМИ страны работали на агитацию против власти белых, владельцы большинства крупных коммерческих корпораций страны отдали приказ своим сотрудникам под угрозой увольнения поддержать Де Клерка с его планами по отмене власти белых. Агитация сторонников сохранения ЮАР белым утонула в криках о необходимости равноправия с черным населением. Некоторые сегодня пишут, что белое население ЮАР просто обманули, потому что им говорили не о том, что власть перейдет к черным, а то том, что будет разделение власти между белыми и черными. Но для думающих людей заранее было понятно, чем это кончится, потому, что чёрное большинство поддерживало Африканский Национальный Конгресс (АНК) - лучших друзей СССР, получавших от него оружие и обеспечивавшего подготовку кадров. АНК был очередным проектом по установлению враждебной европейским народам марксистской диктатуры.

После этого референдума Де Клерк заявил, что у него теперь есть мандат на любые изменения в стране, и в течении двух лет отнял страну у белых, и передал политическую власть черным. Ввел всеобщее избирательное право для черных и привел к власти левацких террористов из АНК, которые по сей день управляют ЮАР, превратив страну, где белые люди могли жить, в место откуда они бегут, где постоянно убивают и насилуют белых только за то, что они белые. По данным местных белых националистов из Движения Африканеров каждый день там убивают по 1 белому фермеру в день, убито уже более 3000 фермеров.

В целом вся страна превратилась в ад, страдают не только белые. Приведу некоторые цифры официальной статистики. По данным ООН ЮАР занимает первое место в мире по числу изнасилований на душу население, а так же первое место в мире по количеству изнасилований несовершеннолетних. Каждая 3-я жительница Йоханнесбурга была изнасилована.

Поскольку белых в стране меньшинство, то при всеобщем избирательном праве власть они себе больше никогда не вернут. Конечно, можно фантазировать, что когда-нибудь большинство устанет от беспредела устроенного местными властями, и решит выбрать белых националистов, или консервативных национал-демократов, чтобы они навели порядок, но в реальности так не бывает. Есть вещи, которые делаются раз и навсегда. Попытки белых националистов, понимавших что происходит, вооруженным путем противостоять этому оказались неудачны, белые военные генералы слились, предали их, и отказались от борьбы. Белое ЮАР пало, и уже никогда белым не будет.

Кроме этих видимых моментов, есть еще и вещи, которые менее заметны. В 1983 году Питер Бота, премьер-министр ЮАР, тот самый, что ввел санкции против Родезии, провернул конституционную реформу, создав пост Государственного Президента, избираемого парламентом, и имеющего во многом авторитарные полномочия. Видимо уже во времена Боты и при его участии начался процесс ликвидации ЮАР как белого государства. Сам он не взял на себя ответственность за ликвидацию власти белых, но именно за его 10 летнее правление, в недрах Национальной партии были выдвинуты наверх люди, включая Де Клерка, которые эту власть получили из рук Питера Боты, и затем ликвидировали белое ЮАР. Фактически, если Де Клерк - это Горбачев для СССР, то Бота видимо аналог товарища Андропова. Причем сходство поразительно. Бота до прихода к власти считался правым радикалом, и категорическим сторонникам апартеида, учеником его основателя, долгие годы был министром обороны, считался ястребом, а товарищ Андропов – супер-идейным «настоящим коммунистом», главой КГБ, непримиримым борцом с антикоммунистами, но и тот и другой подготовили и начали мероприятия по демонтажу того режима, который они вроде как должны были защищать. Правда во внешности у них тоже какое-то сходство есть, бывают же совпадения.

Также следует отметить роль командующего армией ЮАР Констанда Фильюна, который в 1994 году сделал вид, что поддерживает планы белых организаций не допустить реформ Де Клерка, а на самом деле приложил все усилия, включая ряд провокаций, чтобы не допустить вооруженного выступления белых против прихода к власти АНК Манделы. За что Мандела ему в 1999 году публично выразил благодарность. Как оказалось его брат Абрахам Фильюн – многие годы был противником апартеида. После ухода белых от власти, 10 лет Констанд Фильюн работал клоуном, создал политическую консервативную партию, которая собирала 1% на выборах в парламент, и изображала из себя демократию для белых в ЮАР, рассказывая белым, что не все так плохо.

В 2010 году доктор Дан Роодт, профессор литературы, описал ситуацию в ЮАР для белых, как катастрофическую, он привел данные, что за 15 лет власти черных было убито более 50 000 тысяч белых, сотни тысяч белых женщин были изнасилованы.  Вдумайтесь в эти цифры, они намного превышают число погибших (не говоря уже об изнасилованных женщин) черных за почти 50 лет страшного и ужасного белого апартеида.

Вот такая поучительная история.

А чему она нас учит?

А вот чему.

Первое. Лозунг: против капитализма и марксизма – категорически верный.

Если с коммунистами все понятно, эти людоеды убили более ста миллионов человек, и суть их идеологии в том, чтобы паразитировать на стремлении людей к социальной справедливости, после своей победы они всегда устанавливают концлагерь для большинства, и счастливую жизнь для партийной верхушки. То с капиталистами все сложнее. Именно капиталисты, точнее те из них, кому прибыль важнее интересов нации, являются потенциальными предателями нации, это именно те люди, которые завозят мигрантов миллионами ради своих прибылей, и это именно те люди, которые нанесут удар в спину любому национальному государству в самый трудный момент. Они не руководствуются интересами народа, им плевать на всё, кроме денег, они готовы продавать свою страну и свой народ ради дополнительных доходов, а если что - «убегут с миллионами в другую страну». Им плевать в какой стране зарабатывать деньги, им плевать на беды своего народа, им важны только финансовые доходы для себя и своих близких. Именно такие люди угробили ЮАР, и видимо приложили руку к концу белой Южной Родезии. Об этом я еще скажу дальше.

Второе. Правительства и левых (лейбористов) и консерваторов Великобритании одинаково хотели уничтожить белую Родезию. Добила ее кумир современных правых консерваторов Маргарет Тэтчер. Республиканцы и демократы США одинаково били по белой Родезии санкциями. Добивал её вместе с Тэтчер президент США - демократ Картер. Поэтому вы должны понимать, что и те и другие – не наши друзья в политическом плане. Они могут запросто уничтожать целые белые страны, если те будут чем-то мешать локальным интересам капитала, или же просто создавать неудобные политические прецеденты. Они могут быть временными союзниками, иногда, кое-где, но всегда могут нанести удар ножом в спину. Поэтому спиной к ним поворачиваться нельзя.

Третье. Либералы-капиталисты и коммунисты иногда объединяются, когда речь идет о борьбе с белыми националистами. Так было весь 20 век, так было и в 1981 году в Боливии, так было и в совместной борьбе США, Европы и СССР, Китая с белыми ЮАР и Родезией. Это были последние страны на Земле, где еще 30-40 лет назад, люди с националистической идеологией могли найти государственную поддержку на основании идейной близости, теперь таких стран в мире нет. На словах мы можем слышать о конфликтах, а за спиной народов правительства плутократов и коммунистов часто договариваются друг с другом против белых людей, желающих сохранить свою свободу и будущее для своих детей.

Четвертое. Отдельные правительства западных либералов всех видов, включая консерваторов, таких как Тэтчер, и тем более левых, могут уничтожать белые государства и правительства, чтобы привести к власти просоветских тиранов, как Мугабе. И никакая конституционная монархия, как в Британии, этому не мешает. Королева Елизавета II вместе с правительством консерваторов правит страной, которая уничтожила белую Родезию, и привела к власти прокоммунистических, просоветских и прокитайских повстанцев Мугабе. Только лишь бы на Земле не существовало ни одного государства, где у власти были бы белые националисты. Именно это и произошло в Родезии. Поэтому иллюзий быть не должно. Мы живём в мире, где для многих западных политиканов разговоры о гуманистических ценностях являются обманом для получения голосов избирателей на выборах, когда же доходит до реальных действий по защите европейцев - лишь небольшая часть западных политиков готова отказаться от выгодных союзов с тиранами, других же от подобного поведения ограждает только страх за свой политический рейтинг. За последние 70 лет в этом плане мало что поменялось. Такие квази-либералы, лидеры плутократических правительств Черчилль и Рузвельт выдали из Европы Сталину на смерть и концлагерь миллион русских после Второй мировой войны, хотя те верили, что «западные демократии не могут так поступить». Точно также никого из западных леволибералных политиканов не трогает трагедия белого населения ЮАР, где число убитых по мотивам расовой ненависти превысило 50 тысяч человек, а счёт изнасилованных белых женщин идёт на сотни тысяч.

Пятое. Никто в мире не выдвигал террористам Мугабе международных обвинений в убийстве пассажиров авиалайнеров, сбитых ими. Почему? Потому что там были белые люди, а не черные. И потому что это сделали те террористы, которые у кого надо террористы. Поэтому все разговоры про терроризм со стороны правительств разных стран – это басни для наивных дураков. Наоборот, этим левацким террористам США, Великобритания, СССР и Китай, передали управление Родезией, которой этот Мугабе управляет уже 37 лет, изгнав белых людей, и превратив ее в самую нищую страну мира.

Шестое. Про договоренности с красными, с чекистами – все понятно. Мы знаем, как они относятся к тем, кто им доверился. Знаем судьбу всех этих деятелей в ЛДНР, уже ликвидированных ФСБ РФ, многих советских партизан гражданской войны, друга СССР Амина и прочих подобных, не говоря уже про историю не очень им близких, вспомним, чем завершился договор демократических исламистов с РФ в Таджикистане, мы прекрасно знаем цену мира с чекистами. Но такая же цена, только это меньше бросается в глаза, договоренностям с некоторыми западными либеральными правительствами. Белые Родезии думали, что у них есть гарантии, которые дали им в Лондоне, у них черные заберут политическую власть, но они будут в экономике управлять, как и раньше. Как эти договоренности были соблюдены - вам расскажут белые жители Родезии, большинство из которых вынуждены были бежать из страны от новой власти террористов, которая отобрала у них всё имущество. Ну а кто-то даже лишился жизни, от второго человека в партии белых Родезии Лилфорда, до убитых белых фермеров, не успевших бежать.

Седьмое. Почему правительство Яна Смита в Родезии пошло на уступки, и сдало страну, хотя и защищало и её, и её белых жителей 15 лет? Потому что это были национал-демократы, и внутренне им не трудно было принять идею всеобщего избирательного права, и права на выборы для прокоммунистических партий, на которых настаивали США, Великобритания, СССР и Китай. Они в итоге согласились с тем, в чем их убеждали в Лондоне, что мнение народа эквивалентно не мнению наиболее образованных и полезных членов общества, но мнению наиболее маргинальных слоёв общества, готовых слепо верить левацким СМИ, лишь бы не тратить слишком много времени на выработку собственной политической позиции.  В результате чего широкие массы новых избирателей решили, что Мугабе с тотальной нищетой и СПИДом, им интересны, а белая процветающая Родезия не нужна. И потому что взять за шкирку и встряхнуть ноющих о санкциях белых родезийских бизнесменов Смит не мог, это было бы не национал-демократично. Почему белые ЮАР убили сами себя на референдуме 1992 года? Потому что в стране де-факто была национал-демократия (хотя и для белых). На наших глазах обманутые белые ЮАР фактически совершили этническое самоубийство, развязав руки плутократам, решившим передать политическую власть злейшим врагам белых южноафриканцев. Поэтому я не национал-демократ, а национал-идеалист. Есть вещи, которые не могут решаться так называемыми всеобщими референдумами, потому что большинство людей легко обмануть, и они сами того не ведая могут проголосовать за уничтожение своего народа, своей страны. Для национал-идеалистов такое неприемлемо, поэтому мы выступаем за ограниченное избирательное право. Где часть избирателей могла бы получить материальную компенсацию за отказ от голосования, и каждый избиратель сдавал бы простейший экзамен на элементарную политическую грамотность для допуска к голосованию.

Почему белые правительства ЮАР, придумав апартеид, так и не решились на более радикальные меры, например реальное разделение страны, по расовому признаку или введение политики жёсткого демографического регулирования?  Потому что это было бы вне рамок национал-демократии, слишком уж радикально, да и капиталистам придется платить большие зарплаты белым рабочим, если черных рабочих не будет. Разве можно такое допустить? Те, кто подобное предлагал в ЮАР, никогда к власти не подпускались. Там убивали и менее радикальных премьер-министров, и за меньший радикализм.

Восьмое. Бывают ситуации, когда необходимо браться за оружие. Такая ситуация была у белых в ЮАР в 1994 году. Потому что если упустить этот момент – обратной дороги уже не будет. Некоторые хотели так поступить, но их обманули, посулив помощь армии, где во главе был предатель, который долго изображал сторонника белых, а когда поняли, что это обман, было уже поздно. Поэтому еще один вывод – не надо доверять иногда могущественным союзникам, они могут оказаться не теми, за кого себя выдают.

Девятое и Десятое. Очевидно, что белое ЮАР стало черным ЮАР не в результате бунта чёрных, но исключительно благодаря белым предателям, которые дорвались, до власти в ЮАР, изображая из себя верных последователей действующей государственной идеологии (можно посмотреть фильм на эту тему «Конец Игры», но затем фактически уничтожили прежнюю политическую власть в ЮАР, трансформировав страну в совершенно другое государство. Точно также было в СССР, которое было трансформировано в РФ, кучкой лиц из числа правящей партии и КГБ. Правящая партия в ЮАР просто сгнила на корню, карьеристы заполнили ее, все эти белые деятели потом просто перебежали на работу в Африканский Национальный Конгресс Нельсона Манделы, а идейные люди оказались на обочине. Более того, на самом верху оказались какие-то буквальные «агенты глубокого внедрения», на которых никто бы не мог подумать, что это предатели, но они таковыми и оказались. Поэтому Русское национальное государство будущего, если хочет сохранится, должно серьезно подойти к этой проблеме. Существует как минимум две вещи, которые необходимо сделать. Первое. Необходимо создание особой идеологической государственной структуры, которая проследит за отсутствием идейного вырождения во власти, применяя любые возможные способы. Второе. Многопартийность, в рамках признания основополагающих идей государства, а именно - подчинённости государства интересам Нации  – обязательна. Иначе любая единственная правящая партия протухнет за 30-40 лет. Возможно нужны еще какие-либо дополнительные меры. Но ясно, что без этого нет смысла ни в каком серьезном переустройстве государства, вопрос времени, когда всё сгниет. А если сгниет как в ЮАР, в условиях проблем с другими народами – то похоронит под обломками и весь народ навсегда.

Одиннадцатое. Как люди в ЮАР могли проголосовать за собственное убийство и изнасилование, и превращение в людей второго сорта? Могли. Потому что это простые люди, и им трудно всё понимать в политике, они занимались всю жизнь другими вопросами, а в этом не очень понимали. Так бывает всегда и везде. Всеобщее избирательное право – вредное явление, и должно быть отменено. Всем, кто не хочет думать головой в сфере политики, надо предоставить возможность взять вместо этого мешок гречки, не надо заставлять людей заниматься тем, чем они не хотят, надо ввести какие-то минимальные экзамены для избирателей, чтобы было понятно, что человек хотя бы немного понимает, это серьезный вопрос. Если вы не знаете – сообщу вам, в РФ например почти 20% людей не знает как выглядит флаг РФ, да что там говорить, наверняка у вас есть личные знакомые, которые о политиках судят только по внешнему виду. Хотя эти политики могут сделать их убитыми или изнасилованными, в результате своей политики. Но некоторым это трудно понимать. Люди действительно могут проголосовать за собственное изнасилование и убийство, если им про то, что так нужно - расскажут в СМИ, газетах и по телевизору, как это случилось в ЮАР.

Двенадцатое.  Средства массовой информации, которые вели соответствующую агитацию, они были второй причиной самоубийства белых ЮАР, после предательства властей. Точнее без СМИ вряд ли это было бы возможно. Тут есть о чем подумать. И не забывайте про третью причину – крупных капиталистов, которым оказалось выгодно продать белый народ ЮАР, чтобы была дешевая рабочая сила из черных, чтобы не было санкций, чтобы бизнес шел в гору, чтобы можно было купаться в деньгах. А что там большинство белых и их детей будет под угрозой убийства или изнасилования, ну так и что? Ведь все эти люди, капиталисты, владельцы крупных компаний ЮАР, их дети и родственники, под охраной передвигаются только. Да и, в конце концов, бизнес можно оставить в ЮАР, который приносит деньги, а жить переехать в Швейцарию.

Тринадцатое. Могли ли белые Родезии спасти свою страну, не бежать из нее? Могли. Для этого нужно было смириться с международной изоляцией, белая Родезия под санкциями все равно более благополучная страна, чем Зимбабве Мугабе. Если бы она удержалась, и объявила себя страной убежищем для белых – тысячи людей со всего мира приехали бы туда им помогать. Для этого было нужно поставить на место своих капиталистов, не жалеть пуль для коммунистических террористов, и главное - иметь политическую волю, опираясь на идеологию борьбы и развития, а не «как бы чего не вышло». Но национал-демократические убеждения, и тесные связи с капиталистами не позволили правительству Смита сделать подобное.

Могли ли белые ЮАР спасти свою страну, не быть убитыми, изнасилованными? Могли. Для этого также нужно было бы смириться с международной изоляцией, поскольку в современных ЮАР жизнь только богатых стала еще богаче, а большинство бедных, кто не сбежал и не был убит, стали беднее, а многие просто стали бездомными и безработными. Иными словами, ЮАР под санкциями для большинства белых гарантировала не только безопасность себя и семей, но и даже просто большее финансовое благополучие. Но главное, в отличие от Родезии, у ЮАР не стояла проблематика сражаться или умереть, поскольку численность белых там исчисляется миллионами. Достаточно было бы осуществить то, что сделали власти Турции, Болгарии и Греции в 1923 году, Польша и СССР и Германия в 1946-ом, а именно – отдать часть территории страны неграм, предоставить им полную независимость (аналогий с РФ тут проводить не надо, в РФ русских пока еще большинство), и произвести полный и мирный обмен населением, не частичный, как с бантустанами, а полный. Если бы правители ЮАР так поступили бы, то и до сего дня существовала бы и процветала эта страна. Это было далеко не единственной, хотя и наиболее гуманной и устойчивой мерой, которую можно было бы предпринять, ведь история знает случаи, когда власть меньшинства могла держаться столетиями, если была готова достаточно решительно защищать себя. Но национал-демократы на такие вещи не способны, ведь избиратели могут не понять – а это важнее всего на свете. Тут нужна более радикальная политическая позиция, а она была вне политических взглядов белых лидеров ЮАР.

Четырнадцатое. Когда говорят, «да что с нами сделают, русские были, есть, и будут, неочем волноваться, путины уходят и приходят, а русские всегда будут». Расскажите этим оптимистам про то, что в РФ уже почти 40% молодых мужчин - не русской национальности, затем расскажите историю ЮАР или Родезии, если им не интересна история русских в Чечне или Средней Азии. Может быть мозги начнут работать.

Чтобы не повторять ошибок других стран и народов, надо внимательно изучать, что и как было, делать выводы, чтобы не повторять. Иначе подобные трагедии будут повторяться снова и снова в других странах, с другими народами.

Идеология национал-идеализма, которой я привержен, старается разрешить те проблемы, которые я затронул в своем сегодняшнем рассказе. В будущем Русском Национальном Государстве мы не должны повторять ошибки белых ЮАР и Родезии, которые стоили им всего, за что они боролись.

Подумайте над всем, что я вам сегодня рассказал. До следующей встречи в эфире.

Глава Комитета «Нация и Свобода»

Владимир Басманов

Comments are closed.